Отзывы о книге Убежище 3/9
likeanowl8 марта 2013У каждого есть своя собственная сказка. Миф, легенда, ар-хе-тип; некое ядро, которое прослеживается в чертах характера, поведении и всём существе. Так, например, ядро сюжета про Красавицу и Чудовище прослеживается в чертах доктора Джекила: другая ведь совсем история, другая развязка и мораль, но что-то общее, что-то неизменное... Тот Свет, каким бы он ни был, — удачное место, чтобы обнажить человека до костей, содрать с него шкурку и добраться до ядра.
Здесь есть всё, чтобы заинтересовать читателя вроде меня: нелинейное повествование, переосмысление сказочных и мифологических сюжетов, интересное посмертие, постапокалиптические мотивы... Этот коктейль казался даже слишком идеальным: не покидало ощущение подвоха. Так и вышло: не хватило глубины, помешало ощущение вторичности. Знаете, как у классика: рыба бывает только одной свежести, и если свежесть вторая, значит там... ну да, оно самое. Тухлятина.
Переосмысления сказки не случилось, сказка вышла плоской и пошлой. Посмертие тоже скукожилось от собственной... неоправданности? Необоснованности? Неубедительности? Пожалуй, неубедительно — это основная характеристика, которая крутится у меня в голове.
Неубедительные герои, неубедительные поступки, неубедительные диалоги. Неубедительная речевая характеристика: отчего семилетний мальчик говорит и думает теми же шаблонами, что и матерый мужик с явно бурным прошлым? Неубедительная логика, неубедительная мифология, неубедительные повороты сюжета... не верю, не верю, не верю.
Тот Свет обнажает героев до ядра, но ядра у них нет — одна пустышка. Тот Свет обнажает до ядра книгу, но и в сердцевине книги одна лишь труха.
Если хочется почитать атмосферную вещь про перевалочный пункт между жизнью и смертью, можно взять Иэна Бэнкса — Мост или менее очевидные и более магичные Шаги по стеклу . Если хочется нетривиального взгляда на мифологию — добро пожаловать в миры Геймана: всё, что связано с Американскими богами , должно пойти на ура. Если хочется преломлений и переплетений мифологического и реального, Книга теней Клюева будет в самый раз. Et cetera, cetera, cetera... Право слово, раздельное питание полезнее и вкуснее фарша второй свежести.
41 понравилось354
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хе, вот как могут различаться точки зрения. Мне книга показалась жуткой, затягивающей и бессмысленной. Фантасмагоричной. Правда, слушала я в офигенной начитке с тремя актерами, по сути, это был аудиоспектакль. Эта книга и пугает прежде всего своей бессмысленностью и безжизненностью. Что может быть страшнее фразы "Битвы не будет", когда все пожертвовали всем ради этой битвы?
олололо. старобинец я все хотела почитать -- очень уж мне обложки нравились. А потом я как-то промахнулась и вбила ее имя на на лайвлибе, а на кинопоиске.
Минуты паузы и вопль: NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!111111 Именно этой барышне принадлежат сценарии двух потрясающе бездарных фильмов: "Книга Мастеров" и псевдоаниме про пионеров и прочую развесистую клюкву. Вы смелая, раз уж сели читать это %)