Рецензия на книгу

• 

  Sotofa23 ноября 2021 г.

  Сила в Амперах

  Наверное, я очень несправедлива к этой книге. Скорее всего, мне просто не хватает чего-то важного для понимания. Только вот никак не пойму чего: сердца, мозгов или может быть храбрости?

  Я не читала и не смотрела "Рассказ служанки", так что по факту сравнивать мне не с чем. И поэтому для меня обрамляющая виньетка из переписки Наоми с другим писателем выглядела довольно неплохо. Возможно, она была самой лучшей частью книги и мне кажется, что тот факт, что больше всего мне понравился приём, упёртый из другой книги, говорит о многом. Например, о том, что Этвуд могла бы понравиться мне больше, и о том, что мы с Алдерман категорически не сошлись.

  В основной части книги мне не нравится практически всё. Сюжет - мимо, герои - мимо, язык - мимо. Само по себе допущение о том, что внезапно у женщин появляется электрический орган, который делает их сильным полом - неплохое, оно имеет право на жизнь и могло бы интересно развиться. Но попытки научно объяснить его возникновение на мой взгляд были лишними. Без них читателю пришлось бы принимать на веру, что вот автор сделал такое фантастическое допущение, окей. Но когда автор начинает рассказывать, что электрический орган появился потому что во время Второй мировой разработали жидкость, которая защищает от химического оружия, а потом она попала в мировой океан и следовательно во всю воду и этого было достаточно для того, чтобы спровоцировать изменения в геноме и отрастить новый орган - втф?! Да все истории обретения суперсил в Марвеле выглядят более убедительно!

  И кстати об убедительности. По сюжету нам снова и снова говорят, что девочек обладающих способностями к вызыванию электричества массово выгоняют из дома и всячески третируют буквально дома. Но ведь это же только одна сторона медали, не может не быть семей, которые не стали выгонять детей или бросать их на произвол судьбы просто потому что они проводку спалили. И ровно тот же вопрос встаёт когда автор начинает живописать ужасы, которые творят женщины над мужчинами и женские восстания. Где вторая сторона? Где женщины, которые любят своих мужей, отцов, сыновей? Где вообще здесь есть какой-то описанный переход к гноблению мужчин? Где хоть какой-то моральный выбор? А нигде.

  Как мне кажется, так вышло потому что ни одна из героинь просто неспособна представлять ту самую "вторую сторону медали". Ева - жертва насилия опекуна, Марго ненавидит своего политического оппонента, Рокси происходит из криминальной среды и она стала свидетельницей убийства матери. Разумеется, у них всех есть свои причины для ожесточения, но тем не менее этого мало для того, чтобы наглядно показать как в голове у человека всё настолько сильно сдвигается. Есть врезки с утренней программой, где можно видеть как меняются ведущие и их взаимодействие, но для меня этого мало. Ни одна из героинь не вызывает сочувствия, ни за одной не хочется как-то следить и переживать. Более-менее интересен персонаж нигерийского журналиста, у него как раз можно проследить изменения в мировоззрении на протяжении книги - и вот этим он и подкупает.

  Очевидно, у подобной книги должен быть какой-то посыл и исходя из завязки сюжета он наверное должен быть феминистским. Но в итоге я считываю скорее что-то в духе "угнетение не приводит ни к чему хорошему". Это не плохо, но форма, в которую он обёрнут, мне абсолютно не подошла. Наверное, эта книга написана для каких-то других людей в других обстоятельствах. Хотя честно говоря я очень слабо себе представляю, кому я могла бы её порекомендовать.

  21

  586