Рецензия на книгу

• 

  Bibusha22 ноября 2021 г.

  Неплохой классический детектив в традиционном стиле. Есть группа лиц - членов археологической экспедиции. Их достаточно, чтобы запутать читателя и сделать поиск преступника непредсказуемым. Но в то же время и не так много, чтобы потеряться среди них. Правда то ли я перечитала в последнее время автора, то ли Пуаро мне разонравился, то ли на самом деле эта история слабее ранее прочитанных. Возможно из-за места действия. То есть уютной английской атмосферы не хватает, а Багдад особо не ощущается. Зато просматриваются мотивы высокомерного отношения в сторону местных жителей. А может потому, что история шла от лица одного из персонажей. И волей-неволей присутствовали аналогии с "Убийством Роджера Экройда". Возникшее недоверие к рассказчице не давало сосредоточиться на самой истории и постараться просчитать кто и как. Хотя один из поворотов был на мой взгляд слишком очевиден. Пуаро тоже присутствовал чисто символически, и пусть блестяще распутал все нити этой истории. А их тут было достаточно: и убийство, и сокровища, и страсти внутри коллектива, и наркотики, и письма с угрозами из прошлого, и шпионаж, и психиатрия. Много намешано, возможностей для вычисления тоже много. Но вот погружения не вышло. Харизматичных персонажей тоже не хватало, молодых людей было легко перепутать, в отличие от женских персонажей (которые хоть и были несколько карикатурно-шаблонными, но хотя бы легко различимыми). Хватало и ожиданий, что выстрелят какие-то повороты из щедро намеченных по тексту, но увы, не все они нашли развитие.
  В целом, если есть желание повычислять убийцу, попытаться понять кто есть кто с помощью портретов ограниченного количества участников и составить схему места преступления - то вполне подойдет и эта история. Но в копилке у Пуаро есть намного более впечатляющие случаи.

  23

  222