Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2013 г.

  Какой же длинный был день у Клариссы Дэллоуэй.
  Скучный и длинный.
  Чтобы вовлечься в эту книгу, чтобы ее принять и настроиться на ее ритм, нужно быть человеком, который никуда не спешит. И у которого нет срочных дел. Он, наверняка, живет один. Спокойно просыпается, неспешно завтракает, а потом удобно усаживается где-нибудь на веранде или в кресло и принимается читать. Стрелки на часах идут, идут, а ему все равно. Он не следит за временем. Он погружен в поток сознания Клариссы Дэллоуэй.
  Роман оказался очень тягостным. Я не знаю, что хотела Вирджиния Вулф сказать новым для того времени термином, как поток сознания, приняв его за основу своей книги, но в случае с "Миссис Дэллоуэй" этот прием мне показался неуместным. Герои скучные. Мне неинтересно и не хочется плыть по течению их жизни. Я заставляю себя делать это.
  К тому же за всю книгу интересных мыслей наберется на страницу от силы.
  Но вот в чем не отказать Вулф, так это в красочной речи. Когда все-таки удается прорваться сквозь нагромождения настоящего и прошлого, сквозь моменты существования Клариссы, тогда вдруг оказываешься рядом с одним из героев и будто видишь перед собой этот послевоенный Лондон и слышишь будничный шум его улиц.
  Еще запомнился внутренний трагический монолог мистера Смита.
  Книга не закончилась, а просто оборвалась, на одном вот из таких потоков сознания. И я с облегчением вздохнула.

  9

  44