Отзывы о книге Овод

  • Аватар пользователя
    zafiro_mio
    6 марта 2013

    В отзывах к этой книге сложно обойтись без спойлеров! Не знаю какие мысли и чувства вызвало бы это произведение, прочитай я его лет 25 назад, когда еще был Советский Союз, когда я еще не была верующим человеком. Сейчас же чувства после прочтения этого произведения очень странные... Эта книга напомнила мне советские пропагандистские книги и фильмы. Книга написана через 25 лет после Достоевских "Бесов", в разгар роста революционных настроений в России. Автор хотела вознести образ революционера и атеиста, а получилось ли у неё это сделать? Смотря как, с какой стороны "баррикад" её рассматривать. Сцена, одна из самых основных в книге, когда Овод в тюрьме последний раз общается с кардиналом. Она раскрывает суть революционеров. Подавить чужую волю, подчинить своей идее. Да, он даёт выбор Монтанелли, но какой? Убить собственного сына или отречься Сына Божия. Я понимаю выбор кардинала. Его сын уже погиб, духовно погиб. Сколько еще он погубит? Нужно было остановить этот кровавый террор. Всё время меня возмущало, что Овод обвинял в своих несчастьях в Южной Америке свою подругу и отца. Ну извините, это был его выбор - поехать в Южную Америку. Никто не заставлял его туда ехать... Вообще очень много нестыковок в плане проявления характера главного героя. То ли автор не продумала до конца, то ли он виделся ей таким непоследовательным. Начало книги (первая часть) читается вообще с трудом, зато потом всё остальное можно проглотить. Что хорошего в этой книге для меня? Это одна мысль. Мысль о том, что не стоит судить о людях по их внешним поступкам, у них (поступков) всегда есть причины. Правда не всегда эти причины оправдывают поступки.

    like23 понравилось
    178

Комментарии 15

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Emera-fox10 января 2014

Перечитала отрывок с обьяснением отца и сына и сейчас он показался мне очень странным. Хотя, я, может, чего не понимаю. Овод просил отказаться Монтанелли от сана (положения в обществе) или от веры? Или от того и другого?

Я устрою тебе побег, а когда ты будешь в безопасности, со мной произойдёт несчастный случай в горах или по ошибке я приму не сонный порошок, а другое лекарство.

Монтанелли хочет совершить САМОУБИЙСТВО? Это священник!? Боже, о какой вере тогда вообще может идти речь? И вообще, почему он постоянно перекладывает решение на других?

К этому другому, лучшему человеку я и обращаюсь и заклинаю его сказать мне чистосердечно: что бы вы сделали на моём месте? Если хочешь, Артур, я откажусь… Выбирай, что тебя больше устраивает.

Овод вообще какой-то невротик - "это Вы виноваты в том, что я пять жил в нищите и что сбежал из дому без гроша в кармане, это вы, а не они, истязали меня на протяжении пяти лет". И опять же "вы решайте, я так и поступлю". Никто не желает ничего решать. И если для священника это простительно (религия и церковь вообще не очень способствуют самостоятельным решениям), то для революционера/заговорщика это, как минимум, странно. Один винит во всех своих бедах всех, кроме себя, другой перекладывает ответственность (а значит, и вину в случае плохого исхода) на оппонента. Хе... вот они, родственные узы в действии.

Аватар пользователя
Emera-fox9 января 2014
Подавить чужую волю, подчинить своей идее. Да, он даёт выбор Монтанелли, но какой?

Кстати да, книга окончательно разонравилась как раз на этом моменте (хоть он и сильный). Я не то чтобы особо верующая, но считаю, что давать человеку выбор между своими идеями/заскоками/личными глюками и его личной верой/совестью, как минимум, жестоко. У Монтанелли на самом деле не было выхода: или поступить так, как он поступил и сойти с ума. Либо сломаться под давлением сына. И я на сто процентов уверена, что Артур не перестал бы его мучить (осознанно иль нет, не берусь предполагать), наказывая и наказывая за предательство стопицотлетней давности. Революционеры так легко не успокаиваются и у них не может не быть врагов. "Вместо сердца - пламенный мотор", ага. Любопытно, а сам Овод отделял личность отца от веры, некогда "обидевшей" его? Я имею ввиду неосознанно, а не на словах. И вообще, мне всегда было интересно, что было бы, выбери Монтанелли иной вариант.

like1 понравилось
Аватар пользователя
lerch_f10 марта 2013

Блин, читала так давно, что уже ничего не помню.спасибо, что напомнили))

Аватар пользователя
kate1234886 марта 2013

Полностью такое же впечатление от книги, особенно его решение поехать в Южную Америку! Какой-то он уж совсем неподготовленным к жизни человек. И, честно говоря, предательство Монтанелли... Что же он сделал такого? Да, не сказал ему об отцовстве , просто он боялся, он ведь как сильно любил его...