Рецензия на книгу

• 

  NadYMoroz19 ноября 2021 г.

  Для меня эта книга стала неким подтверждением того, что в жизни женщины на первое место должны выдвигаться интересы ребенка, пока он зависим от матери. Только Уэнди виновата в случившемся. Она же собиралась развестись и это было самым правильным ее решением. Джек был акоголиком, им и остался. На фоне психического напряжения и акогольной ломки, он вообще не мог себя контролировать. Алкоголик может обещать что угодно, но потом срывает "чеку" и все летит в бездну. Но мать обязана была подумать о том, что будет с ее ребенком в таких условия, учитывая его подвижную психику и нестандартные способности. Но Уэнди предпочла думать о себе, о муже, о материальном положении, о матери.. обо всем, кроме сына. Да, она как бы попереживала, но дальше проверки врача (непрофильного), и уговоров себя со скатыванием в истерию, ничего не предприняла. Она не хотела жить с матерью - но, простите, почему надо непременно у кого-то жить и зависеть от кого-то, если ты должна уже сама брать на себя ответственность за себя и за своего ребенка. Самым адекватным персонажем был Денни. Он думал всегда о родителях, об их душевном комфорте и готов был принести себя в жертву, лишь бы у них все было хорошо, а ведь ему только пять лет. Джек болен. Не приедь они в отель, он бы слетел с катушек все равно.

  3

  141