Рецензия на книгу

• 

  joker_bibliotek

  4 марта 2013

  Роман получил от меня высшую оценку, прежде всего, за вторую свою часть. То, что там сотворил автор, просто великолепно. Дас ист фантастиш во всех смыслах!

  Азимов описал мир другой вселенной. Мир не антропоморфный. Причём, описал так вкусно, так захватывающе... Существа, фигурирующие во второй части, питаются энергией. Пока они маленькие, они похожи на призраков (по крайней мере, я их так себе представляю). Пока они маленькие, их называют Мягкими. Для синтеза, перехода в другую форму - они должны образовать триаду. То бишь совокупиться с двумя другими Мягкими. У каждого в этой тройке своя функция. Первый - рационал - заточен под умственную деятельность. Второй - пестун - им руководят инстинкты, он думает только о синтезе и о потомстве (да, он мужского рода).Третья - эмоциональ. Как бы девочка. Когда речь идёт об эмоционали, используются именно женские глагольные окончания (сделала, подумала и т. д.). Вот такая странная шведская семья.

  Только с текстом такое возможно - ты читаешь про эмоциональ Дуа, которая непонятно как выглядит и вообще, по сути, не пойми что, и проникаешься к ней симпатией, будто к "обычному" женскому персонажу (ну была же мне симпатична Настасья Филипповна, когда я читал "Идиота" Достоевского). Литература - сила!

  Остальные две части книги (первая и третья) рассказывают о мире людей, нашем мире. Здесь всё понятней. В основе произведения лежит посыл, что параллельные вселенные существуют (по Азимову, в них действуют несколько иные физические законы) и с ними можно обмениваться энергией. Идею и на данный момент нельзя считать устаревшей. Возможность наличия других вселенных пока по-прежнему допускается многими физиками (только вот как проверить?).

  "Сами боги" - это также роман о противостоянии человеческой глупости. О том, что ради сиюминутных целей, ради власти и тщеславия, люди могут ненароком разрушить свою планету, а это и есть самая большая глупость. Но всё-таки находятся мудрые, которые спасают ситуацию. Ломают, казалось бы, непробиваемую стену этой самой глупости.

  Ещё замечание. Всё-таки большинство "твёрдых" фантастов не умеют писать о любви. Получается как-то вычурно, наивно. И здесь то же самое. Описание отношений между Селеной и Денисоном - это просто смешно. После прочтения действительно великих произведений о любви - не катит. Но мы ведь читаем фантастику не ради психологических тонкостей отношений между мужчиной и женщиной?

  Зато здесь автор описывает, какова может быть жизнь землян на Луне, например. И какой может быть менталитет у таких землян. Это ведь очень интересно. Мне лично интересно.

  В общем, молодец Азимов. Мо-ло-дец.

  20 понравилось

  3

  122