Рецензия на книгу
Эмобой
Антон Соя
drzlo3 марта 2013 г.Вы знаете, эта книга вызывает когнитивный диссонанс. Серьезно.
С одной стороны, какой-то культурный уровень у автора все-таки есть, будем говорить откровенно: моменты в Эмомире поданы достаточно глючно и даже с какими-то отсылками к готической литературе, так что если бы книга состояла только из них, то её, как ни странно, даже можно было бы читать. А если, к тому же, её бы издали лет сто назад, то, возможно, она бы даже смогла в какой-нибудь фонд готическо-психоделично-декадантской литературы затесаться - тогда как раз примерно как-то так и писали, экспрессионизм, все дела...
Проблема в том, что книга состоит не только из трипов умершего главного героя - и вот тут начинается полный аллес.
Понимаете, в чем дело... грамотно описать психоделику не так сложно, как кажется. Сложно описать её гениально, но просто грамотно - не так уж и невозможно, потому что даже если ты будешь осторожно заимствовать элементы уже существующей психоделичной литературы или, что в данном случае вернее, кинопромышленности, это не будет бросаться в глаза. Описать бытовуху - куда сложнее, и господин Соя этого делать НЕ УМЕЕТ. Простите за капс лок, но это правда.
Да блин, вы только прочтите этот чудеснейший диалог подростков во время петтинга!
— Ничего плохого в том, чтобы выставлять свои чувства напоказ, нет. Чистые эмоции — это единственное, что не девальвирует в сегодняшнем мире, слезы боли и радости, искренние чувства, то, чем живет наша душа, без них она пересыхает и умирает. Смех и слезы, крики гнева и стоны оргазма — единственная валюта человеческих отношений. Теперь по поводу музла. «Gimmy» вовсе не занудные, они открытые и ранимые и делятся своими чувствами, переживаниями, а не грузят. И кстати, они с две тысячи первого года в «эмо» не играют. Я же не ставлю тебе скримо или эмо-кор, чтобы тебя с кровати не снесло.
— Ну да, за это вас тоже пинают: эмо-кор, эмо-панк, эмо-готика. Все под себя подгребли.
— Тормози, пловец, а то утонешь. «Эмо» как термин придумала американская хардкор-группа «Minor Treat», вернее, ее лидер Йан Маккей — человечище! Он потом сколотил еще две офигенные труппы, «Embrace» и «Fugazi», чтоб ты знал. Чувак сначала основал движение «Стрейтэйдж», а потом придумал эмо — просто эмоциональный выплеск исповедальной лирики в жесткой песне. Так что первые эмо были стрейтэйджерами, борцами за позитивный образ жизни, такими дуболомами вроде тебя — выкалывали себе «X» на шее и шли мутузить битами всякую алкашню, чтобы те брались за ум. Стрейтэйджеры — четкие черти, не пили, не употребляли наркотики, многие были веганами…
Автор, солнышко. Во-первых, подростки так не разговаривают, это раз. Ну ладно, может быть, тебе уже хорошо за двадцать, и ты просто не помнишь, как они разговаривают, это бывает. Окей.
Но второе - ты же наверняка занимался с кем-нибудь петтингом? Ну, занимался же, я уверена в этом? Так вот, даже если вы разговаривали в такие моменты, то, наверное, не цитировали Википедию языком умственно отсталых дегенератов? Ну ладно дегенератов, окей, поведение этих ребят может натолкнуть на такие мысли, но - пересказывать Википедию?... Во время, блин, петтинга?!
Собственно, это и выдает, как хорошо на самом деле пишет автор. Честно, если бы он только описывал Эмомир и его трипы - был бы бред, но бред веселый и даже, возможно, осмысленный - в лучшем случае получилась бы эмо-версия мультфильма "Rock&Rules". Но автор по какой-то причине решил, что пишет он куда лучше, чем сценарист фильма "Ворон" (а сценарий фильма "Ворон" и так-то не блещет), и накатал паршиво написанное произведение о мести, силе подросткового духа и прочем бла-бла-бла.Причем, что самое паршивое - я ведь не могу даже назвать эту книгу худшей из мною прочитанных. Потому что есть творения куда хуже - половина отечественного фэнтази, например. Но это просто никак. Никак с минусовой степенью. Да, у автора есть какой-то культурный андеграунд, но нет таланта к написанию книг. Есть более-менее сносно написанные трипы - но нет вменяемого стиля и даже грамотно использованного эксплотейшена.
Соответственно, встает вопрос "А зачем?".
Ну... не знаю. Вероятно, сказывается отсутствие профессиональной гордости. Ничем другим я это объяснить не могу.18169