Рецензия на книгу

• 

  bozinabooks

  16 ноября 2021

  посредственная писанина

  Я продолжаю марафон чтения скучных книг. Новинка от Inspiria «Потерянные сокровища» Кирсти Мэннинг мало того что написана без особого таланта, так ещё и скучная до зевоты.
  

  У неё есть один плюс, небольшой объём и книга читалась быстро. 
  

  Далее минусы. Автор взяла три временных отрезка из прошлого, плюс настоящее. Лондон 1666 года, Индию 1630х, Лондон 1912 и благополучно спустила все коту под хвост. Поверхностно, сухо, а любовные мытарства из разряда «возбужденной плоти и пылающего лона» меня окончательно добили.
  

  История Эсси из 1912 года стара как мир, будучи грязной, бедной ирландкой тащила на себе все семейство, пока ее маман прибухивала и валялась в курином помете. Девушка втюрилась в видного парня, отдалась ему при первой возможности, предварительно повесив себе лапшу на уши. Естественно мечты рухнули в одно мгновенье…
  

  Ее брат в этот момент нашёл клад, который в 1666 году схоронился под грязью и пеплом большого лондонского пожара. Пару пуговиц из клада перекочевали к Кейт.
  

  Кейт это правнучка Эсси, она историк драгоценностей, живет в Бостоне в наше время, в разводе, после потери ребёнка (вот так же сухо подаёт информацию автор о героини), ее командируют в Лондон, чтобы исследовать сокровища, которые нашёл ее предок.
  

  В общем я вообще не понимаю на кой фиг надо было печатать и издавать эту бездарную книгу? Я прочитала много подобных историй и конкретно в этой не за что зацепится. Скучно, много ненужных описаний, особенно история из Индии о поиске алмаза.
  

  Книга прям как сборник клише, здесь и суфражистки и слабые сильные женщины и мужики козлины, все под соусом псевдоисторического романа. Герои связаны и все тайны не то что на поверхности, они лупят читателя этот бездарной книжкой прямо по башке.
  

  Читать не советую.
  

  
  

  17 понравилось

  0

  447