"Бог дождя"-экое название, с претензией. Понятно, что писательница похвалена критикой, отмечена премиями, но название-то какое-то неверное, диссонансное. И вроде во все веришь, и ритм у книги жизненный - хорошовкусновкусноещеполстраницы, а потом раз-и волшебство кончилось, простая жизнь, люди если не знакомые, то вполне узнаваемые, да и ситуации, ситуации больно разные. И если где-то хочется чуть ли не качать на руках героиню и нашептывать ей: "Нюша, и это срастется", то иногда накатывает желание встряхнуть, крикнуть ей в лицо, что слизняк он, твой возлюбленный, даром что в рясе. Все неоднозначно. Иногда-так и вовсе в противофазе с любым настроением книга, злит, раздражает, скулы сводит. Сюжет пересказывать смысла нет, он не нов, языковое решение тоже не оригинальное, бывает и получше, и посочнее, и композиционно стройнее видишь тексты, да и вообще-есть он, этот уровень выше. И автор знает об этом уровне. Да и писательского мастерства вроде хватает, но то ли лень, то ли боль, то ли тема необжитая, неудобная, никак о ней и не скажешь, кроме как с этими резкими разрывами, перебоями. Но книга несомненно привлекает одним - это читатель для книги, а не наоборот. В уютном рыночном мире Кучерская не идет на компромисс и не говорит о желаемом, таком привычном и знакомом. Она свою задачу выполнила - текст напечатан и продается. Остальное-за читателем.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.