Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The One

John Marrs

  • Аватар пользователя
    DardagnacPrawns14 ноября 2021 г.

    В гостях у инфантилов

    RU: Джон Маррс, "Единственный"
    Про что: компания "Match Your DNA" обещает подобрать вам идеального партнера, совместимого по ДНК; несколько героев этой книги немедленно верят её обещаниям.
    Обратите внимание. Текст аннотации перевести на русский правильно было не по силам нашим переводунам (всё как обычно), поэтому аннотация русского издания уже вводит читателя в заблуждение. НЕ "открыт ген идеальной совместимости", который позволяет найти "того, кто создан природой исключительно для вас — как и вы для него", а некая компания УТВЕРЖДАЕТ, что их тест может определить идеального, генетически совместимого партнера. Смекаете? То есть интрига есть уже в аннотаций. "Ген совместимости" - это не всемирно применяемая, доказанная практика, а обещалки некой хайповой конторы, эффективность которых ничем по факту не доказана, но с которых компания имеет гешефт. И взаимности тоже никто не гарантирует. (Что подтверждается в тексте.)
    По этой причине герои выглядят как инфантилы. Ну да, мечта о "судьбой предназначенном том-самом" может очень занимать девочек-подростков (сытой страны, но вряд ли какого-нибудь Афганистана, там у девочек-подростков другие проблемы). Взрослея же люди начинают жить по реализму. Однако взрослые герои этой книги (в основном, героини, хрестоматийные идиотки) почему-то немедленно верят некое животворящее исцеление от всех несчастий идеальным партнером, обещанном в рекламе, которую контора рассылает по эл.ящикам, как спам! У нормального человека должно быть отношение к этому всему - как к очередному гербалайфу. Но тут всё не так.
    "Ой, а что если мы не идеальная пара, не совпадаем по ДНК?"
    А ничё. Чем "идеальная пара" отличается от обычной? Вам вместе чем плохо? Плюсы "ДНК-подходящих" пар никак не описываются в книге. Абстрактные фантазии героев. (Доходит до смешного. Гетеросексуальный мужчина узнает, что его (якобы!) тру-пара - другой...гетеросексуальный мужчина. И идет к нему жить. Хотя никогда не интересовался мужчинами. Так можно было! А вы "парады, парады...")
    Второй минус героев... да и вообще, сюжетов - это клишированность и глупость как... в латиноамериканских сериалах. Ну знаете, приехала доярка Мария из деревни, полюбила Хуана-Карлоса богатого, оказалась брошена с ребенком, и, найдя на помойке швейную машинку, не имя понятия о кройке и шитье, да и вообще как буквы читать, стала модельером-миллионером. Ну и что, что неправдоподобно, зато драматично! Вот такое вот. Один из героев - маньяк, который убивает... вы не поверите... ЖЕНЩИН! (Я в шоке! А вы?! Как можно до такого додуматься только!) В своем же районе, отслеживая их чуть ли не через приложении для знакомств, потому что полиция удобно вышла погулять из этого мира. Героиня 37-и лет ужасно страдает от того, что разведена, не смогла родить, часики тикают... (Не героиня, а клише "существо женщина" из фантазий инцела... не хватает 40 кошек.) Узнав, что её якобы "пара" - это молодой, накаченный красавчик (моложе на 10 лет), она уже ничего не может, кроме как денно и нощно мечтать о конфетах и взамуж. Ну и совершать поступки один другого дебильней и неправдоподобней... Да, такие люди есть, кто-то и в 50 лет отдаёт миллионы брачным аферистам, но... нафига нам про таких одаренных читать?
    В общем, для любителя латиноамериканской классики найдется всё для счастья: беременные падают с лестницы; кто-то обязательно смертельно болен раком, а кто-то – овощ; невеста вдруг беременеет, когда хочешь её бросить; ребенок, который вдруг не от тебя; система безопасности корпорации, которая взламывается ногой бомжа... как уже справедливо отмечали, очень странно, что никто не потерял память. Очень.
    Язык. Простенькое бытовое повествование с нагнетанием (какие все насчастненькие), много деталей каких-то ненужных. Типа "Она посмотрела на полку, где стояли книги [имярек],[имярек],[имярек]..." "Она поковырялась в зубах и выковыряла остатки брокколи в кляре..." "Он включил компьютер, проверил Фейсбук, зашел в Инстаграм..." А, автор годами брал интервью у звезд, очень заметно. "Мы с [имярек] встретились в ресторане [имярек]. На ней сегодня платье от [имярек]..." Такие детали фанаты (звёзд) очень ценят, что-то новенькое об их кумирах. (И продактплейсмент?) Но только нам знать подробности книжных полок/межзубного пространства героев... НАXЕР НЕ НАДО! На сюжет не влияет. Мир не выдуманный, не нужно давать читателю представление о нём, он современный! Всем и так понятно, что и как в нем устроено, и что если герой зашел в социальную сеть, то это будет либо Фейсбук, либо Инстаграм… а если и не будет… то какая разница? Структура, кстати. Вся книга поделена на 100 крохотных глав, в которых понемногу, наперебой, повествуется о персонажах... чтобы в вашей голове сварилась качественная каша. Ведь персонажи - наборы клише из мыльной оперы, их трудно отличить. Ну и ВОДЫ налито ОЧЕНЬ МНОГО. (Бессодержательные, невменяемые местами диалоги, описание что застряло у кого в зубах, филлеры все эти.)
    Итого. Не понимаю, что хотел сказать автор. Может, что-то глубокое по смыслу. Типа... не верить всему, что написано... Не быть инфантилом? Не отставать в развитии?
    Но вроде бы и так понятно, не?

    39
    1,3K