Рецензия на книгу

• 

  EllzeyVamoose

  14 ноября 2021

  Ведь мы не ангелы, живем мы на земле...

  Начнем с главного - это не книга. Это сборник постов из инстаграмма, вырванные из контекста заметки, психотерапевтический сборник воспоминаний - что угодно, но не книга. В профиле самой Жени эту рукопись можно приобрести за 1290р в pdf формате. Внутри вы найдете "авторское оформление с картинками" на 178 страниц. Если вы когда-то видели книги Александра Полярного, то примерно представляете, что вас ждет.
  Только есть одно НО - Женя не захотела работать с издательствами, потому что те заплатили бы ей гораздо меньше. Это вполне справедливо. Только в своем интервью она также задается вопросом: "А зачем мне издательство?". Она справилась сама, выбрала дизайн с подписчиками, отдала на вычитку филологу, все сверстала, казалось бы - молодец! Вот только она в итоге так и не создала настоящую книгу.
  Оформление сделано ужасно - на страницах вы найдете акварельные разводы, которые превращает все написанное в какой-то сюр. Шрифт подобран не самый читабельный, в некоторых случаях приходилось сильно напрягаться, чтобы понять, что написано. Возможно это сделано специально, чтобы люди покупали аудиокнигу за 1990р?..
  К слогу автора также есть множество вопросов. Меня не волнуют "очепятки", или маты в тексте, или нелепые шутки по типу "Сейчас все должны начать петь это не шутки мы встретились в маршрутке". Дело вот в таких фразочках:

  
  Мною всегда движела любовь
  Расчитывалось

  (кто-то действительно так говорит вместо "предполагалось"?) Ну и просто мое любимое и смешное:

  
  Бя, на нас зарабатывали миллионы, а на стол накрыть не хотели

  Почему меня это волнует? Потому что Женя в своей книге пишет, что в какой-то момент вообще хотела учиться на журфаке, что она много писала за девочек какие-то ответы и даже книгу, как она горела этим раньше и горит этим сейчас в своем блоге. Ошибки бывают у всех, но вроде как это книга, которую ты издаешь сама, уверенная в своем опыте написания материалов, а получается какая-то каша...

  Говоря "каша" я также имею в виду содержание. Разбивка на главы кажется понятной, это разные эпизоды из жизни девушки и ее "подруг". Но для обычного человека пробираться через этот поток сознания весьма проблематично. Сначала мы узнаем одно, через пару глав узнаем что этому предшествовало, а иногда вообще только интуитивно понимаем о чем идет речь. И это не смотря на то, что в своем детстве я была трушной фанаткой "Ранеток", смотрела все серии сериала, покупала журнал и альбомы, разве что на концерт не ходила.

  Ну что, Жень, понятно теперь, зачем тебе нужно было издательство? Однако, как мы позже поймем, наше мнение мало волнует Огурцову в этом плане.
  Оказывается я совсем не знала своих кумиров
  Прежде чем перейти к блоку анализу личности автора данного труда (а это неизбежно из-за библиографического характера написанного) мне нужно сказать, что российская эстрада это последнее место, где должны формироваться девочки-подростки. Грязные продюсеры, нечестные контракты, навар на неокрепших умах, алкоголь, беспорядочные половые отношения и намеки на это, разврат, педофилия, вред своему здоровью - существование всего этого в шоу-бизе не секрет. Также не секрет, что это все ужасно и двух мнений здесь быть не может. Поэтому затрагивать этот вопрос в своей рецензии я не буду, за исключением пары предложений. Также меня не волнует вопрос денег, потому что контракты и сделки это весьма тонкий юридический момент, насчет которого сторонний наблюдатель не может ничего сказать наверняка.

  Я буду говорить только о кумирах, дружбе и о бесконечной глупости. Возможны спойлеры!

  Позиция 1: Женя уже не соплячка
  На протяжении всего повествования звучит мысль, что Жене на момент начала "Ранеток" было всего 16. Она мало что понимала тогда, но зато теперь-то уже выросла и сейчас-то нам все расскажет и объяснит! Вот только по ходу повествования понимаешь, что это далеко от правды. Передо мной как будто текст такой же девчонки из 2000х, про таких говорят "вечно молодой, вечно пьяный". Например, показательна ситуация с Лерой и старым поездом.

  Мол, они поехали в Киев, снимать клип, а Лера не захотела есть в поезде из-за запаха и даже не стала заходить в туалет, а села и расплакалась:
  мы все сидим жрем, а Лера сидит одна в проходе и плачет. Пиздец.И на тот момент времени у Жени "смешанные чувства". Но смотря на эту ситуацию сейчас, она выдает:
  какого хрена я должна сидеть и кому-то сопли подтирать, если элементарно хочу есть?... зато я не осталась голодной". Ни тогдашняя девочка, ни сегодняшняя женщина даже и подумать не могли, что их подруга не выпендривается, а чем-то расстроена.

  И да, это частный пример, но так во всем. Чуть что, сразу звучит "я тогда ничего не понимала, я была соплячкой 16 лет!". Но очень забавно, что в конце книги есть фраза насчет двух назойливых поклонниц:

  
  Жили в Иркутске две дамы и было им лет 17. То есть, что-то в голове уже должно было присутствовать.

  Что же присутствовало в голове у самой Жени? А это еще более забавно, потому что прочитав эту книгу я не могу ответить на этот вопрос.

  Позиция 2: Самая неприятная "Ранетка"
  В детстве больше всего из "Ранеток" мне не нравилась Женя. Сразу скажу, что больше всего любила я Аню, а про Леру отдаленно помнила из телесериала, потому что пришла в фангруппу уже на "второй волне" популярности девчонок. Образы всех участниц в моей маленькой голове вращались вокруг их "сериальных прототипов". Женя, конечно же, была самой непримечательной, т.к. ей досталась роль "ботанки". И дело не во внешности! Хотя из-за своей прически Женя казалась старше остальных

  (в книге она пишет, что на съемках первого клипа из нее сделали какую-то пожилую женщину, но я вообще не увидела разницы).

  Но сейчас, во взрослом возрасте, я старалась откинуть от себя все стереотипы и посмотреть на ситуацию объективно. И, если честно, сейчас уже эта взрослая женщина, мне глубоко неприятна. Если детское впечатление можно легко стереть, то взрослое уже вряд ли получится.
  А все дело в поступках. Корень моего осуждения лежит в выгоне Леры Козловой из группы. Я об этом узнала лишь год назад, тогда же впервые посмотрела видео с концерта, где девушка играет на ударных и рыдает. Тогда меня потряс сам факт такого поступка. А материал из книги Огурцовой на эту тему по-настоящему разозлил.

  Женя утверждает, продюсер постоянно сталкивает девочек лбами и учит "дружить против одной". При чем объект ненависти периодически сменяется. Это работает в случаях Лены, Жени, Наташи, но вот с Лерой не работает. Женя говорит об эмоциональном насилии со стороны руководящего состава. И снова это работает на Лену, которая переспала с кем-то из "взрослых" из-за давления, а вот на Леру это не распространяется. О ее связи с продюсером пишется с осуждением к... самой Лере. Это очень детская позиция. Если Женя выросла, то почему ей непонятно, что молодая девчонка попадает в зависимые отношения, когда продюсер оказывает ей знаки внимания?

  Суть в том, что выгон Леры был продуман заранее, все участницы коллектива знали об этом, но репетировали втихаря и морально готовили себя, чтобы поговорить с Лерой уже ПОСЛЕ концерта, а потом мирно разойтись, но все пошло не по плану и какая-то

  
  пзда, прости Господи

  до концерта спросила Леру, как та себя чувствует и тут пазл сложился.
  Вы поняли, да? Все произошло за спиной их "подруги" или "члена семьи", как у них в идеологии прописано. Самое потрясающее, что Женя ничуть об этом не жалеет:

  
  А что я ей скажу? Прости? За что? Я не чувствовала никакой вины за то, что мы планировали продолжать играть без нее. Ровно как и сейчас.

  Это уникальный момент, полностью характеризующий Женю, как мне кажется. Добавлю, что в это время "картинки" в книги подкидывают дровишек в огонь, потому что текст про такой "кидок" сопровождается их совместными счастливыми фотками с Лерой.
  Когда же так поступили С САМОЙ ЖЕНЕЙ, ей это, почему-то, не понравилось. Это когда "Ранетки" пришли со своими мамами к продюсеру, в период развала группы:

  
  Я обиделась на девочек на долгие годы. Не потому, что они обвинили менеджмент в воровстве, так скажем, а потому, что не предупредили меня.

  Ей было больно и обидно. Удивительно.
  Вообще Женя Огурцова достаточно много в своей жизни тусила с панками и подобными людьми. И я, не по наслышке зная об их моральных ценностях, уверена, что за такое ей вряд ли выразили респект, поступи она так с "татуированными ребятами". Ей просто повезло, что свою крысость она проявила с такой же маленькой разбитой девушкой, какой была она сама. (Я не рассматриваю в этом контексте других девушек, потому что это, прежде всего, книга Жени Огурцовой, про ее мысли, чувства и поступки).

  Также показательным является момент в книге, где с Женей периодически отказываются выпивать знакомые музыканты или их знакомые. Она выражает это через призму "ну мы были известные, нам завидовали", но иногда она и правда удивляется подобному поведению. Мне кажется тут все проще, Женя забывает, что "Ранетки" были группой с аудиторией ДО 16 лет, а не ОТ. И в каких бы кабаках и заказниках они не пели в начале карьеры, позже уже все стало прозаичнее. И сколько бы девушка не писала о том, что "Ранетки" работали "вживую", много репетировали и вообще были женской рок-группой, на моей памяти называть "Ранеток" крутыми могли только пятиклашки, но никак не обычные любители даже того же Radiohead или Tokio Hotel.

  Позиция 3: Я пишу эту книгу как мать
  В чем была идея написания книги? Женя Огурцова пытается убедить нас в наличие "высокой" цели. Что она, вместе с рождением своей дочери, поняла, что то, что происходило с ней - это ужасно. И что этот порочный круг продолжает вращаться, захватывая все больше и больше молодых девчонок, как это произошло с группой "PUDRA", у которых она тоже брала комментарии. Женя на своем примере хочет предостеречь молодых девушек и их родителей. Поэтому периодически вставляет в книгу фразы по типу "представьте, что с вашим ребенком такое произошло" или "в нашем мире все еще много алкоголя и насилия".

  Я согласна, что в случаях активизма не обязательно совершать реальные действия, не обязательно обращаться в суд или раскрывать реальные имена и фамилии. Но тогда нужно приводить свой реальный опыт как пример, мол, смотрите, я была в ж*, но я вышла оттуда и могу дальше жить и без этого. Родители, слушайте своих детей, не бросайте их!

  Вместо этого мы понимаем, что связь между Женей и ее родителями как была нарушена, так и осталась. Что в ее жизни как было много сумасбродства, алкоголя и непонимания, куда идти и что делать - так это все и осталось. Она имеет на это право, она живой человек, скажете вы. Но что изменилось? Что отличает ее от Жени "Ранетки"? Смелость? Она всегда была смелой. Блог? Она всегда вела блог. Может тогда дети? Да, это новое, она родила двоих детей... Но на этом, пожалуй и все! Старые обиды остались непроработанными, детские гештальты и травмы - не закрытыми. Она корит другого человека в том, что он "не наигрался". При этом она сама остается ребенком. Работа с психотерапевтом еще далека от завершения, тогда зачем эта книга?

  Для денег. Она не пытается предостеречь кого-то, не хочет предавать огласке то, что происходило с ней и с другими. Она просто совершила акт самовыражения и ей все равно, будет ли нам, молодые девчонки, бывшие поклонницы группы, приятно и удобно это читать, поймем ли мы все, что она хотела сказать. Откуда у нас вообще такие деньги? (цена ее книги равна моей стипендии)

  Она сделала это для себя. Осуждать не буду. Но тратить время на этот труд также не советую. Посмотрите интервью. Некоторые фразы оттуда слово в слово повторяют написанное.

  31 понравилось

  3

  6,3K