Рецензия на книгу

• 

  augustin_blade2 марта 2013 г.

  Более чем слабые попытки вариаций на тему Лолиты Набокова и Коллекционера Фаулза с элементами социально-психологических драм-сериалов, приправленное более чем острым бездействием и отсутствием внятного сюжета.

  Есть девочка. Очень красивая девочка без отца, которой все говорят, что она очень красивая. Есть ее мать, которая мать вроде как нормальная, но в ее голове периодически бродят какие-то совсем левые мысли, например, что ее дочь должна принадлежать только ей и что наверное зря она обманула, сказав дочери, что ее дедушка умер. Есть некий мужик, мастер по пылесосам, получивший, назовем это, травму в детстве, он увидел однажды милую маленькую девочку, надумал себе невесть что и решил ее утащить к себе, чтобы никто не мог причинить ей вред. Есть завязка сюжета на всем этом деле, включая более чем нелицеприятные мысли все того же мужика, тихую истерию его девушки на тему добра-зла и ревности. Все это выливается в набор глав, чтение которых казалось мне бесконечным. Потому что по большому счету ничего толком и не происходит. Не происходит от слова вообще. Финал так совсем оставил ощущение полного непонимания на тему того, зачем тогда надо было писать все главы выше.

  Как итог - красивая обложка, а под ней пустота. Название романа более чем отражает его суть: сидишь ждешь реальности, а получаешь в итоге только воду, которая скользит сквозь пальцы. До конца не покидало ощущение, что смотрю какой-то второсортный сериал, который призван пробудить великие побуждения, предупредить, чтобы остерегались, но вот кого и чего, непонятно. Тема матери и ребенка? Да, но сплошь на клише и не продуманная до конца. Тема душевных травм? - Не сказала бы. Тема педофилии - более чем, все холодное и словно дурно пахнет, только Барбара Гауди так нещадно лепит из педофилии и любви единое целое (см.финал в частности), что аж руки хочется помыть. Весна пришла, первая книга этой весны оказалась не очень, снег за окном, пойду отнесу обратно в библиотеку.

  30

  472