Отзывы о книге Искусство легких касаний

  • Аватар пользователя
    Zhenya_1981
    12 ноября 2021

    Химеры всех стран, соединяйтесь!

    Скажу сразу, что я не имею даже гипотетической возможности понять Пелевина. Он для меня слишком актуален, слишком интеллектуален, слишком культурно закодирован. Поэтому, если вы ищете здесь реального анализа его книги, то будете разочарованы.

    Я уже знаю (из других отзывов умных людей на эту повесть), что в своих книгах Пелевин реагирует на все важные современные мировые события и культурные тренды, полемизирует со своими критиками, щедро приправляет свою прозу отсылками к другим современным, в том числе своим, текстам.

    И всё же. Если брать только смысловую составляющую этой повести, то она мне как раз вполне понравилась.

    Третья мировая война, разыгрывающаяся в виртуальном пространстве, конспирологические теории, спецслужбы, разрабатывающие технологии управления массами с помощью интернета и СМИ — всё это кажется мне не только возможным, но и весьма вероятным. Мнимые нападки на сексистов и реальные нападки на воинственных феминисток были в меру остроумны, вульгарны и интересны.

    Правда, оккультизм, мистицизм, масоны, все эти химеры и шумеры не нашли в моем сердце теплого отклика.

    В общем и целом, за оригинальность авторской мысли и её созвучность моим пессимистическим мироощущениям я ставлю восемь из десяти. Было бы хорошо, если бы автор делился всем этим добром в блоге, эссе или передаче на радио. Но Виктор Олегович (не знаю как он заслужил такое уважение читателей, называющих его в рецензиях исключительно по имени-отчеству — привилегия до этих пор замеченная мной только у ФМД и ЛНТ) почему-то решил изложить свои мысли и чувства в виде художественного произведения. И вот здесь наши дороги кардинально разошлись.

    Краткий пересказ повести. На глазах некоего ученого конспиролога Голгофского произошла очевидно неестественная смерть его дачного соседа, генерала спецслужб. И вот этот Голгофский начинает копать на даче соседа, правда не в реальном, а в переносном смысле. Он затеял личное расследование. Причем даже не убийства, а только характера деятельности генерала и достигнутых результатов. Одновременно с расследованием (иногда буквально в одни и те же минуты) он спит с генеральской дочкой. Эта одновременность добавляет пикантности обоим процессам. Глубокое погружение в предмет страсти (я уже снова о расследовании) приводит его к таким открытиям, что Дэн Браун со своим "Кодом Да Винчи" должен был бы переворачиваться в гробу. Но пока что, к сожалению, только икает.

    картинка Zhenya_1981

    Первое, что бросается в глаза так это форма повествования — пересказ (или как все тут говорят по-умному — дайджест) огромной книги Голгофского (зачем он вообще написал книгу о своём расследовании?). Почему-то многим рецензентам здесь очень понравился этот приём — рецензия на несуществующий роман. А по-моему — это такой литературно халтурный метод, прикрывающий зияющие дыры и недоработки повести, склеивающий разрозненные её части, оттеняющий полное отсутствие психологизма и человеческих диалогов.

    В книге одна сюжетная линия. Персонажи появляются как по мановению волшебной палочки, выдают главгеру очередную порцию необходимой ему информации и уходят в небытие, чтобы уже никогда не вернуться. Полное отсутствие психологизма навивают скуку. Огромное количество монологов, с помощью примитивных вопросов и поддакиваний, маскирующихся под диалоги, утомляет. Всё расследование затянуто до неприличия. И это при том, что автор посмеивается над масштабностью труда Голгофского и якобы максимально сокращает его в своём пересказе.

    Вот неполный список героев второго плана. Батюшка-мистик, египтолог строящий себе пирамиду дома, выживший на старости лет из ума, но не поменявший своих убеждений нацист-оккультист, нестареющая душой комсомолка из солнечного Сухуми, изысканные в своём интеллекте и сексуальных извращениях (они, видимо, всегда идут рядом) французские масоны, один из которых предпочитает старых проституток в желтых жилетах, а другой издевается над резиновыми куклами, и наконец разведчик, треплющий языком как помелом вопреки элементарному инстинкту самосохранения. Виктор Олегович как мудрый Гудвин меняет маски. И каждая новая маска раскрывает голосом автора (но со своим акцентом) очередное звено.

    Художественность книги я бы оценил на 4 из 10. Да и это только благодаря злому авторскому юмору .

    Отдельно хочется выделить Алевтину Пугач, начитавшую сию работу. С этого момента она моя любимая чтица. Продолжая женоненавистническую линию Голгофского, я должен сказать, что до Алевтины Пугач я не встречал чтеца-женщину, которая бы мне понравилась. Грешным делом я уже подумывал, что это невозможно. Рад, что ошибся.

    картинка Zhenya_1981

    like97 понравилось
    4,8K

Комментарии 21

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
ushlysosed30 июля 2022

Мне про этого Пелевина биологичка все уши прозжужала. А мне не пошло

like1 понравилось
Аватар пользователя
NikolaiVladimir30 января 2022

Пелевин уже не тот

like1 понравилось
Аватар пользователя
Lika_Veresk29 января 2022
Одновременно с расследованием (иногда буквально в одни и те же минуты) он спит с генеральской дочкой. Эта одновременность добавляет пикантности обоим процессам.

Вот на этом месте одолел ржач))) Умеете Вы, Женя, припечатать)) А что до Пелевина, то никакими коврижками меня к его книгам не приманить. Хотя, конечно, как говорится, от тюрьмы и от сумы... Но не люблю я, когда в книгах всё от головы, умствование с претензиями.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Vladimir_Aleksandrov26 декабря 2021

Хм, строгая рецензия, зато честная. Вот честность я всегда уважаю.. жаль, Женя, Вы так пока и не добрались до моего романа "Один".. А мне правда было бы интересно услышать (увидеть) ваше мнение.. С наступающим (уже) Новым годом!!

like1 понравилось
Аватар пользователя
boservas17 ноября 2021

Как у многих, здесь отписавшихся, у меня тоже только одна - неповторимая встреча с автором, в том смысле, что в повторе нужды не возникло. В моем случае это был нашумевший в свое время роман "Чапаев и Пустота". Сейчас пытаюсь вспомнить, что там было, и...помню, что был Чапаев.... и пустота.... И еще, наверное, претензия. Да её и в этом творении, кажется, сполна, чего только стоит фамилия Голгофский ) За рецензию спасибо.

like4 понравилось
Аватар пользователя
nika_813 ноября 2021

Пелевина не читала. И не планирую читать в ближайшее время. Твоя рецензия меня в этом только утвердила)

рецензия на несуществующий роман.

... и этот метод совсем не кажется оригинальным. Хотя, наверное, зависит от реализации.

В её исполнении это уже третья прослушанная мной книга.

А первые две какие?

Спасибо, Женя. Как всегда, было интересно) Заголовок к рецензии классный)

like4 понравилось
Аватар пользователя
Tin-tinka13 ноября 2021

Интересно, почему ты решил выбрать эту книгу? Я как-то с группой Мир Аудиокниг слушала часть этого сборника Виктор Пелевин - Столыпин , но мне не близко творчество автора от слова совсем:) Хотя в юности конечно его читала и даже понравилась история Виктор Пелевин - Священная книга оборотня

like5 понравилось
Аватар пользователя
Ludmila88813 ноября 2021

Спасибо за рецензию, Женя!

Когда-то я читала у Пелевина кое-что из сборника "Ананасная вода для прекрасной дамы". Вроде бы понравилось, но продолжать знакомство с автором пока не возникает желания.

like5 понравилось