Рецензия на книгу
Дракула
Брэм Стокер
Akihibara11 ноября 2021 г.Достойный, классический... Ужастик?
"Дракула" Брем Стокер - вот и закончил я это произведение, и что могу сказать... Ощущение, что автор устал именно в конце! Давайте по порядку.
Книгу могу разделить на 4 части: история Джона, история Люси до момента как персонажи начали объединяться, потом как персонажи объединились и стали работать вместе, и заключительная, когда они отправились за Дракулой. Теперь обсудим каждую.
Первая часть - вот просто 10/10, она тебя максимально втягивает, ты наблюдаешь за Джоном, его полным не пониманием происходящего, но ты, как знающий фольклор сразу видишь, что наш персонаж - это мышка в ловушке Дракулы. А то, каким образом оформлено повествование, в виде: дневниковых записей, писем, и заметок - создаёт ощущение реальности. Ты читаешь чей-то дневник, не придуманного персонажа, не просто чью-то байку, а прям полные переживания героя - тебя это увлекает.
Вторая часть - она далась сложнее, ибо здесь просто повседневка, с элементами мистики. Сам Дракула не работает на прямую, он двигает сюжет из тени, и на него минимальное внимание - что мне не особо понравилось. Но, считаю, что данная часть служит небольшим переходом произведения, моментом когда мы можем познакомиться с персонажами, с их взаимодействием между собой, так сказать, ими прочувствоваться. Нооооо.... Есть пару моментов, которые я особо не могу понять: 1) Какого Фига Джон Выжил?!?! 2) Дракула загадочным образом выбрал свою следующую жертву, которая является чуть ли не сестрой жены Джона! Вот это совпадение! Короче - надо было хоть как-то дополнительно связать сюжет...
Третья часть - тут произведение больше перешло на жанр приключения. Наши персонажи познакомились друг с другом, они узнали о Дракуле, и решили с ним бороться. В целом, довольно неплохо, но были затянутые моменты - как по мне, мало существенных действий. Здесь обсудим и персонажей:
Ван Хельсинг - сам по себе довольно популярный персонаж, а тут его зарождение, и скажу так, хоть он и старик, хоть он и излучает уверенность и жёсткость, но в моментах он выглядит как не очень опытный малец. Может это я, приравниваю его к другим появлениям, но считаю, раз он знаком с мистическими существами, то почему он сразу не проверил шею Люси?!?! Ну камон, как так-то??
Доктор Сьёрд - мне персонаж понравился, не чувствуется, что он высосан из пальца, он довольно логичный и, так скажем, "правильный", который нужен сюжету, чувствуется его важность и влияние.
Лорд Артур - неплохой персонаж, вдовец, но блин, он ощущается третьестепенным, хотя входит в состав "банды". На нём минимальная фокусировка, слабо раскрыли, считаю что это из-за Квинси...
Квинси Моррис - вообще не понял зачем нужен этот персонаж: что он даёт, его вклад, для чего он? Ответ прост, чтобы в конце, сделать какое-то не логичное его убийство! Это пожертвование персонажа, ради пожертвования, когда и сам персонаж был придуман для пожертвования - весело, задорно, интересно.... Я считаю, что этот персонаж абсолютно не нужен сюжету, его никак не раскрыли, а в конце предподнесли как "великую жертву". По моему мнению, нужно его убрать, а внимание отдать Артуру, он как никак муж Люси, которая в свою очередь и объединяет вокруг себя наших персонажей.
Мина Харкер и Джон Харкер - скажу так, я совершенно не понимаю как и почему выжил Джон. Мина - довольно интересный персонаж, но по итогу вышло так, что у нас есть Джон - которого можно убрать, есть Квинси - которого можно убрать, и отдать их внимание остальным членам команды. У нас получится что и Ван Хельсинг может принять на себя ответственность, и станет более таким "Рембо", и остальные персонажи получат полноценное внимание. Мину считаю можно было вообще никак не привязывать к Люси, пусть Мина была, как её все описывали, максимально самостоятельной. К примеру, Джон каким-нибудь загадочным способ сумел отправить ей свой дневник, но его убил Дракула, Мина прочитав его записи, сначала не поверила, но начала своё расследование, нам показали достаточно её аналитических навыков, чтобы она смогла прийти на уже немёртвую Люси, где бы она и встретилась с Ван Хельсингом и Сьёрдом, которые как раз поджидали Люси с её жертвой. Воооот! И всё, поменялись странные, не логичные, не нужные моменты, а суть осталась той же! Можно было с тем же успехом прийти к такому же итогу как в оригинале! Ой, нет, не получился бы совершенно идиотский "ХепиЭнд" с печальной трагедией...
Граф Дракула - честно, его поведение, для меня, самое логичное, лучше всех прописанное, хоть и где-то он проседает, но в целом, держаться на уровне. Дракула это тигр, который сам по себе опасный, но если его попробовать вогнать в угол, то он будет рвать и метать, мстить и мешать, и почти все его действия будут логичными и обоснованными. Есть парочку странных моментов, в книге плохо объяснили почему он отпустил Мину от своего контроля, но с такой хорошей основой для персонажа - и этот момент я могу объяснить сам.
Финал всего торжества - четвёртая часть. Нас держали в неплохой динамике, тем более рассказ от лица Ван Хельсинга, по ощущениям максимально напоминал первую часть книги, всё было хорошо и добротно. Погоня остальной команды, вышла странная и неуместная, она есть, потому что есть... Сама смерть Дракула - хоть с первого взгляда может показаться слабой, но она максимально логичная, нам что было сказано про Графа, тем с ним и боролись. Нооо, слишком много ограниченний на Дракулу, прям можно местами сожалеть ему, мне в этом плане не хватило объяснений: почему ему нельзя входить без разрешения, почему "боится" воды и т.д. Раскрытие этого, позволило бы более понять Дракулу, и начать ему больше сопереживать, что он не просто монстр, а измученная душа, которая "с радостью" примет упокоение. Пхпхпах
Итого: Дракула - культовая личность, во многом из неё появились наши современные вампиры. Само произведение, в каких-то моментах прям очень хорошо, в каких-то прям капец какой-то, описано выше. Как классический "ужастик" - я советую прочитать, ибо это достойная книга, хоть и местами чувствуется некая неумелость, либо большая простота, но всё остальное, с лихвой компенсируется действительно отличными моментами. Слог и способ повествования держаться на уровне, не надоедают.
спасибо за внимание :3Содержит спойлеры5123