Рецензия на книгу

• 

  Ann_Violet27 февраля 2013 г.

  К Пауло Коэльо я отношусь абсолютно спокойно. Я не ругаю его за претензию на философию для самого широкого круга читателей (для меня это пережевывание вечных истин не открывает никаких новых граней сознания, но должна ли вообще художественная литература непременно быть учебником жизни, это уже другой вопрос), за "провокационные" сюжетные моменты, которые, быть может, в силу моей профессиональной искушенности, для меня таковыми отнюдь не являются. Но роман "Вероника решает умереть" мне откровенно не понравился. Тема осознания смысла жизни сама по себе интересна ( в том же недавно прочитанном мной "Письмовнике" Михаила Шишкина она раскрывается блестяще), но вот как-то невкусно её Коэльо подал. Жила-была Вероника. Красивая, умная, без явных проблем и забот. В один прекрасный день ей всё осточертело, поэтому девчушка приняла лошадиную дозу снотворного. Но не умерла. Очнувшись в клинике для душевнобольных, она узнала, что жить ей осталось считанные дни. И закудрявилась петрушка: начинаются рефлексии, возникают смутные проблески желания жить, а после того, как Вероника мастурбирует перед своим новым знакомым шизофреником Эдуардом и получает три оргазма, наступает окончательное исцеление от Горечи бытия. Самое смешное, что автор сделал акцент как раз-таки не на духовном просветлении героини, а на этих самых оргазмах (дедуля Фрейд аплодирует стоя, ну реально же людьми рулят либидо и танатос, а тут это упаковано в один конверт). Ну и, как водится, хэппи энд: никакой сердечной болезни нет в помине, незадачливая Вероника обрела любовь, главный врач клиники получил бесценный практический опыт для своей диссертации. Так и хочется дописать: тут и сказочке конец, тот, кто слушал, молодец. Не понимаю, почему из такой актуальной проблемы (тысячи, миллионы людей живут, подобно Веронике, на автомате, не зная самих себя) получилось такое неудобоваримое чтиво. Но это уже глубочайшее my humble opinion.

  12

  24