Рецензия на книгу
Жизнь
Ги де Мопассан
Аноним27 февраля 2013 г.Вот так случилось, что «на Руси» недолюбливают имя Жанна. Совпадение или нет, но героиню книги Мопассана зовут точно также. Значит ли это, что книга плохая? Вовсе нет. Но определенное чувство неприязни к ней уже возникает. Однако, книгу не судят по обложке. Руководствуясь таким принципом, я решила не откладывать чтение – всё же Мопассан!
Вообще, первый раз с Мопассаном я столкнулась, как это ни странно, в школьной библиотеке. Добрый библиотекарь, за что я ей очень благодарна, видя мою озадаченность, подсунула мне тонкую потрепанную книгу его новелл. Завлекло! Ещё бы(!) – среди прочих опусов - «Пышка», «Лунный свет», «Мадам Фифи»… Разумеется, по сравнению с современным преподнесением нравственности (или с тем, о чём мы так много говорим в СМИ), его рассказы и повести можно назвать только лишь слегка фривольными, но с тонким философским смыслом. Что и говорить – классика! И при этом классика с довольно интересным сюжетом, не скучная и «подвижная», что ли; классика, написанная (и переведенная) замечательным образным языком.
Однако, куда делись и образная живая речь, и захватывающий сюжет в книге «Жизнь»? То ли это вина переводчиков, то ли ещё что-то, но (как мне кажется) сюжет пресноват, впрочем, как и язык книги. Контраст между его новеллами и романом виден сразу, практически с первой страницы.
Но, не это главное. Хотя и неправильно так говорить, но мне не понравился сам сюжет. В самом деле, начиналось всё так хорошо, жизнь кипела и молодость была, а потом, через пятьдесят страниц, как-то внезапно наступили старость, уныние, немощность. И сама жизнь в действительности такая же короткая; вся она укладывается у кого-то в двадцать страниц, у кого –то в девяносто… Но она все равно очень короткая; тоскливо об этом думать. И тоскливо знать, что когда-нибудь состарятся твои родители и ты сам; придут в негодность и не будут больше нужны новые вещи и предметы, которые уже являются частью тебя; порвут на тряпки твою любимую кофту… Когда – нибудь «состарится» вся твоя жизнь. И может получится так, что ты, как Жанна будешь жить прошлым (где хорошо, светло, ты ещё всем нужен), и только «пёс Убой» будет напоминать , что тебе уже на семнадцать, не двадцать, даже не пятьдесят… И что ты никому не нужен.
Конец романа мне не понравился, хотя он и обнадеживающий. Вот именно поэтому и не понравился. Типичный, завуалированный мини happy end после ста страниц трагедии, прямо как в фильме «Анна и Командор», где счастливая и улыбающаяся Анна идёт по улице после душеспасительной беседы с героем Смоктуновского, готовая жить, любить, радоваться снова. Но мне не верится, что в жизни такое возможно. В частности, я сильно сомневаюсь, что Жанна сможет перестать жить прошлым, выйти из-под влияния Розали, найти новый смысл жизни надолго. Внучка будет расти, станет своей, и опять жизнь примет прежний вид, Старческое слабоумие будет прогрессировать, также как и чувство своей ненужности и никчемности. Таким образом, в один прекрасный день happy end закончится очередной трагедией.645