Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 ноября 2021 г.

  Сюжет: Правительство США проводит кампанию про планомерному отъёму крупных предприятий и месторождений у бизнесменов на фоне экономического кризиса в стране. Бизнесмены реагируют по-разному: кто-то пытается бороться с системой, а кто-то просто исчезает в никуда.

  Идея: живи только для себя и наплюй на остальных, не позволяй никому тебя использовать, если тебя притесняют, не борись, а брось всё, и гори оно всё огнём вместе с остальным человечеством.

  Темы: бизнес, эгоизм, социализм, капитализм, философия, любовь, измена.

  Время и место действия: неопределённое время (альтернативная история), США.

  Герои:
  Дагни Таггерт - вице-президент крупнейшей железнодорожной компании США.
  Хэнк Риарден - владелец рудников, металлургических заводов, изобретатель.

  Моё мнение: Начало книги понравилось, сюжет показался интересным и удивительным, поскольку я не сразу поняла, что это альтернативная история. А потом автор ударилась в свою философию (ради продвижения которой, судя по всему, всё это и затевалось) и стало как-то очень неприятно. Мне не понравился ключевой персонаж Джон Голт и его идеология тотального эгоизма. Это абсолютно непродуктивно. Да, государство было против них, но как же простые люди? Которые остались без работы, без средств к существованию, без необходимых вещей, транспорта и т.д. Если бы всё описанное воплотилось в жизнь, то жизнь бы просто рухнула. Это не выход, никому от этого лучше не стало бы. Очень не хотелось бы, чтобы эти идеи шли в массы. Заглавная речь заглавного героя, которую автор писала 2 года - самая длинная, нудная и неприятная часть романа.

  Итого:
  язык - 7/10,
  увлекательность - 6/10,
  герои - 4/10,
  атмосферность - 8/10,
  финал - 4/10,
  аудиокнига:
  Виктор Попов - 8/10,
  Станислав Ананьин - 8/10,
  Юлия Домаш - 2/10.

  13

  1,7K