Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Незаметные убийства

Гильермо Мартинес

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Mar_sianka
    6 ноября 2021

    Я прекрасно вижу кучу недостатков в этом небольшом детективе, но он показался мне таким милым и уютным, что мне хочется отнести все эти недостатки на счет художественных допущений и забить на них) Да, абсолютно никакущий главный герой, который вообще непонятно, зачем нужен великому математику - в Оксфорде явно можно было подыскать и куда более заинтересованного в математике человека. ГГ даже предпочитает провести время в постели с недавней знакомой вместо того, чтобы воочию посмотреть на разрешение великой математической загадки. Он даже ни до чего толком не додумался, Артур Селдом всё разжёвывает ему буквально. Очевидно, что это такой гг - функция, чтобы, рассказывая всё ему, можно было рассказать это читателю. И функцию он выполнил прекрасно - мне, как человеку уже сильно далекому от высшей математики, было всё понятно. Я даже вспомнила, что за теорема Ферма)

    В этой книге отличная атмосфера Оксфорда, все эти преподаватели и студенты, помешанные на науке, старинные домики... И тут обнаруживается странный убийца, который убивает тех, кто вроде бы и так скоро должен умереть, и оставляет всякие знаки. Известный математик Артур Селдом считает, что это какая-то хитрая математическая последовательность, и если ее разгадать - можно додуматься, кто и где будет убит следующим. Собственно, не очень понятно, почему только этот самый Селдом и додумался до того, что эта последовательность обозначает - тут же полно учёного народа, а вроде как она не слишком-то и сложная. Ну да ладно)

    Я вроде бы и догадалась, кто стоит за всем этим, а вроде бы и не совсем)

    Сначала я подозревала Бет, но это было слишком банально, поэтому я перестала это делать. Потом я подумала на отца девочки - как задумывал Сэлдом. Но в глубине души мне казалось странным слишком активное участие этого учёного в расследовании, и казалось, что словно вся заваруха делалась ради него. Отсюда был логичный вывод, что он сам же это и затеял. Сам придумал - сам реализовал (ну, почти), сам расследовал. Самостоятельный, в общем)

    Кажется, в этом детективе слишком много упрощений, условностей и обобщений. Но складывается такая ладная детективная история про математических чудаков - просто прелесть что такое. И как хорошо сюда вписалась история с фокусником!

    like15 понравилось
    572

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.