Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Облачный атлас

Дэвид Митчелл

  • Аватар пользователя
    Аноним25 февраля 2013 г.
    Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако аль кем станет эта вот душа завтра?

    Об этом романе почти невозможно рассказать. Когда меня спросили: "А в чём смысл?", я, честно говоря, растерялась. Нет, можно, конечно, наговорить кучу умных слов о реинкарнации, о повторяющихся судьбах, о человеческих ошибках, о том, что люди всегда и во все времена одинаковы. Но всё равно это будет не то. Потому что роман бесконечен, как небо, и многолик, как облака, пересекающие границы времён и пространств. Поэтому выделить в нём что-то одно, главное, самое-самое, невозможно и не нужно.
    "Облачный атлас" - это шесть в одном. Шесть историй, происходивших в разное время, в разных странах, с разными людьми. Каждая история, как небольшой роман: язык, герои, сюжет, атмосфера не повторяются. В каждой есть завязка, кульминация и развязка. Более того, каждую историю можно отнести к тому или иному литературному жанру. Здесь есть путевой дневник, роман в письмах, детектив-триллер, трагикомедия, антиутопия и постапокалипсис. Каждая из этих шести историй могла бы стать отдельной книгой. А все вместе они, как огромный паззл, который удивительно легко и приятно собирать по кусочкам в единое целое, искать отголоски и параллели, находить маленькие детальки прошлых жизней и примерять их к жизням будущим.
    Сильный, мощный роман. Не буду говорить "гениальный", но магия текста в нём, безусловно, присутствует. Да и сохранить динамику, удержать интерес читателя при таком немаленьком объёме, избежав при этом ненужных и лишних деталей, - это уже говорит, как минимум, о мастерстве автора.
    Книга однозначно достойна перечитывания. При первом прочтении слишком увлекает сюжет и необычное построение романа. Пожалуй, приобрету себе на будущее бумажный вариант - оно того стоит.

    P.S. Фильм неплох, но нечитавшему книгу врубиться в него будет очень непросто - многие линии сильно сокращены или показаны схематично, о чём-то говорится вскользь или не говорится вообще. Смотрела в компании людей, с книгой не знакомых, приходилось нажимать на паузу и давать пояснения, чтобы внести ясность.

    6
    20