Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2021 г.

  Это было невообразимо больно, горько и печально. Уайльд пишет Бози уже из тюрьмы (куда тот ему не удосужился написать и строчки за два года) и скрупулезно вспоминает каждую нанесенную ему обиду, каждый недостаток Дугласа. К середине книги, Бози начинаешь тихо ненавидеть и тут Уайльд как раз переключается на свое отношение к Б-гу и дает ненадолго всплыть на поверхность этого океана страданий. Может Уайльд в чем-то и преувеличивает и в реальности Бози был не столь мелочен и мерзок, как выходит по книге, но на правах разоренного человека с разрушенной жизнью, Оскар точно имеет право негодовать.

  Я не понимаю за что он его любил. Лишь за красоту и молодость? Два года отношений, масса истраченных средств, суд, тюрьма - и Уайльд все равно не может отказаться от "Флер де Лиса"и принуждает себя не ненавидеть его, а продолжать любить. Я как-то... не уверен, что это стоит повторять кому-либо. Может, выжженная пустыня без теней это лучше, чем постоянные унижения из-за глупенького тщеславного бездаря.

  Как они умудрились общаться после публикации "Тюремной исповеди", при болезненном самолюбии Дугласа.

  (upd. А, так Бози не знал о существовании письма до 1905, это многое объясняет. Какой сюрприз из могилы, для женатого тогда уже "друга").

  Как жаль, что невозможно Оскару рассказать, что он не запятнал свое имя позором на века и что нынче не возводят Бози в ранг святых, а все совсем наоборот.

  2

  118