Рецензия на книгу

• 

  AgathaGlased5 ноября 2021 г.

  Сегодня я впервые разочаровалась в Эдварде Каллене..

  Признаюсь, что я действительно до прочтении книги верила в то, что для Эдварда Белла была больше, чем ее вкусная кровь, но что-то еще эфемерное.Оказалось, что в первой книги саги, Каллен действительно больше интересовался добычей, а потом как орешком,который не в силе расколоть.Обидно, но такова жестокая реальность.
  Автор перегнула с описанием следование бледнолицого по пятам Свон.Это было жутко, ничего в этом романтичного нет.Мне казалось, что я читаю литературу,похожую на "Коллекционера"Фаулза, а не мои любимые Сумерки.
  Когда Эдвард говорил Белле, что она его жизнь, он реально имел это в виду, а не для красного словца.К сожалению, его бессмертная жизнь начиналась и заканчивалась на подростке женского пола.Я представляла, что за спиной у Беллы он творит что-то интересное и увлекательное.О рутине кровососа мы мало узнаем что-то новое из данного произведения, мы больше узнаем мысли других людей.Иногда описание было таким, что смешивался автор с героем, я думала,что это автор наблюдает за повседневностью Беллы, а не ее парень.Сцена в часовне напомнила "Преступление и наказание".
  Моя оценка книги менялась с развитием книги,остановившись на 3/5, ибо конец подкачал.Для Эдварда конец бала- не начало чего-то нового, а подготовка к уходу.Также Солнце полуночи не дала мне подробные ответы на вопросы, что делал кровопийца,пока не появилась любимая.И за трижды переписанную одну и туже книгу хороших оценок от меня лично не ждите.

  4

  315