Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Коровы

Мэттью Стокоу

  • Аватар пользователя
    jonny_c24 февраля 2013 г.

    Сразу же хочу предупредить читателя – это не справочник животновода и не руководство по разведению крупного рогатого скота. Здесь вы ничего не найдете ни о фермерстве, ни о ветеринарии, ни об анатомии животных. Эта книга – чистое зло. Эта книга – яд, медленно просачивающийся сквозь кожу, проникающий в кровь и парализующий организм, разум и волю. И имя этому яду – Мэттью Стокоу. Мой вам совет - не поддавайтесь ему и срочно найдите антидот. Эта книга написана психопатом, для психопатов, и понравится только психопатам. Я убежден, что у Стокоу не все в порядке с мозгами. Я, конечно, разделяю точку зрения, что гениальность и помешательство как сестры-близнецы ходят друг с другом рука об руку, и где появляется одна, там жди и другую. Но в случае с этой книгой помешательство убежало далеко вперед, размахивая руками и громко вопя околесицу, а гениальность, запыхавшись, отстала и присела на перекур. Почему я в этом уверен? Да потому что ежедневно встречаю «таких гениальных» в своем доллгаузе, но гениальности их грош цена. Здоровый человек не будет с таким смаком описывать акт всовывания члена в раны на теле бедных животных, если это конечно можно назвать актом. Я уже не говорю об описании сцен поедания главными персонажами своих фекалий, и о прочих мерзостях.

    Господа-любители литературы-читатели книг, в этой книге вы не найдете ничего полезного, познавательного, злободневного. В ней нет ничего святого. Это не пища для ума. Это пытка. Беспощадная, жестокая, мучительная и тягучая. Эта книга вызовет у вас только непроизвольное желание выплеснуть из себя содержимое своего желудка, или произвольное желание использовать эту книгу в качестве туалетной бумаги. Но, несмотря на весь ужас, она все же может нас кое от чего предостеречь. Например, от того, чтобы ничего подобного, что описано в ней, никогда не происходило в нашей жизни. Или от того, чтобы подобные книги никогда больше не попадались нам на глаза. Ну что, отговорил от чтения? Тогда давайте лучше поговорим о Достоевском. У него хотя бы сумасшедшие – это трогательные раскаявшиеся инфанты, а не олигофрены со склонностью к извращениям и насилию.

    41
    2,4K