Рецензия на книгу

• 

  Stas_Koles4 ноября 2021 г.

  Не знаю, верить ли теперь АСТ...

  Взял в руки книгу, единственную во вселенной, которую ma mère не дочитала даже до середины. Кажется, лучше бы я этого не делал.
  Мира, которая, судя по первой своей фразе должна была стать достаточно сильным персонажем, стала пластилиновой куколкой. Её лепят как хотят, а она верит что это любовь. Оскорбляют? Хорошо. Бьют? Просто превосходно. Та же претензия и к "Доберману". Парень, может, с пятой главы тебя следует называть "зайка?"
  Сам сюжет... Погодите, а в чем, собственно, заключался сюжет? Либо я невнимательно смотрел, либо сие творение им "щедро обделили".
  Ну и самое, пожалуй, отвратительное - это слог. Опустим опечатки, с кем не бывает. Я непосредственно про грамматические конструкции. Например:

  
  
  Буря разошлась довольно сильно. По окнам били капли дождя. Свет вырубился. Они были в кромешной тьме. И даже не знали, когда это кончится

  Как вам уровень? Когда читал этот отрывок, у меня сложилось впечатление, что автор думает в процессе написания и выдаёт это масло масляное. Первое и второе, третье и четвёртое предложения повторяют друг друга, а пятое выглядит как оторванный от предыдущего кусочек(который, если не ошибаюсь, должен быть частью сложноподчинённого предложения).
  Появится ли у вас желание читать книги Александры Реми после "Добермана?" Сомневаюсь. Я знаю очень мало людей, которые готовы раз за разом окунаться в книги с типичными сюжетами и главными героинями, как на подбор страдающими от стокгольмского синдрома. Если издательство АСТ пропустило этот текст, как теперь можно выбирать их книги, не опасаясь получить второго "Добермана"?

  13

  1,3K