Рецензия на книгу
Хороните своих мертвецов
Луиза Пенни
FreeFox4 ноября 2021 г.Ну в принципе, книга довольно неплохо продолжает цикл об Армане Гамаше. И кажется я начинаю наконец-то понимать почему этот цикл не вызывает у меня восхищения. Похоже, что всё дело в повествовании - оно настолько растянутое, что во время чтения, я постоянно ловлю себя на мысли о том, ну когда же уже начнется всё самое интересное. А рассуждения всё тянутся и тянутся, и это уже не детектив, а какая-то психологическая драма, с элементами детектива. И всё самое интересное постоянно отодвигается в самый "дальний угол". Напоминает чистку луковицы - когда вместо того, что бы быстро снять кожуру и порезать луковицу, начинаешь медленно, слой за слоем снимать сначала кожуру, а затем методично отделять слои луковицы друг от друга, обливаясь при этом слезами, и пока дойдешь до последнего, понимаешь, что резать его ты уже не хочешь и нафиг, этот лук, и без него нормально. Так и с книгами Луизы Пенни о Гамаше - ожидания развития сюжета и развязки настолько затягиваются, что в итоге просто пропадает интерес. По крайней мере у меня так.
В этой книге расследований будет целых три - одно из них введено через воспоминания уже произошедших событий. Во время операции по предотвращению террористического акта, и спасению заложника, которым стал их молодой коллега, которого не удалось спасти, некоторые сотрудники были ранены в том числе и Гамаш. Путем изнурительных размышлений Гамаш снова вышел на заговор против себя. Второе, снова отправляет нас в деревню "Три Сосны", к сюжету предыдущей книги, в дело об убийстве Отшельника. Если честно, мне не совсем понравился такой ход "дорасследования" дела. С одной стороны, конечно всё хорошо, что хорошо кончается, ну а с другой - это как-то не честно по отношению к читателю. Так смело вывести одного из основных героев книги, а потом взять передумать и подкорректировать сюжет, в нужном направлении. Ну и третье было связан немного с первым, хоть и косвенно, но всё же. Именно из-за событий произошедших во время первого расследования, Гамаш отправляется к своему другу в Квебек, где и происходить убийство местного известного активиста, чье тело было найдено в подвале билиотеки. Гамаш будучи фактически на отдыхе, помогает местной полиции а качестве консультанта, и конечно же, успешно раскрывает убийцу.
И всё так же, убийцы выглядят как-то не убедительно. И это самый большой косяк всей серии - неправдоподобность. Мотивы преступников ну какие-то нифига не мотивы. А сами преступления? Взять даже убийство Отшельника, все так за уши искусственно притянуто - везде эта "Шарлотта", вплоть до первых изданий книг, ну как можно прийти к "таким" выводам? А это "воо", на паутине? Простите, но вообще фантастика какая-то. Гамаш местами, через чур лоялен, порою это выглядит глупо. Ложь Оливье осталась для меня не понятной. Разве не должен он был всё сразу выложить, что бы убийцу поймали быстрее? Неужели ему так хотелось в тюрьму? В общем - не верю, и всё тут.
В целом цикл вроде бы и не плох, но на мой вкус - чего-то постоянно не хватает. После этой книги поймала себя на том, что жду возвращения Розы, и Рут, похоже становится моим самым любимым персонажем!52408