Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 ноября 2021 г.

  Коллективная или личная ответственность?

  В лучших традициях антиутопии все утрировано до абсурда , но есть моменты когда не сложно провести параллель с жизнью и становится не по себе . 
  

  
  

  В моменты когда описывалась политика партии , становилось страшно  и не только от пропагандируемой идеи , но в первую очередь от того ,насколько убедительным может быть абсурдная идея в руках хорошего оратора . Как можно «красиво упаковать» безумную вещь …
  

  
  

  Для того чтоб казаться убедительным  ,достаточно разбавить ересь общепринятыми фактами .Перемешать фальш с истинной  и никто не станет разбираться .
  

  
  

  
  «И есть только одна сила, способная объединить все слои общества. Забота о здоровье.»
  
  

  
  

  Это чуть ли не единственная тема объединяющая всех без исключения людей, но  …
  

  
  

  
  «Идеология здоровья. Они называют ее идеологией, но это тоже религия, только лишенная надежды на спасение души. Вы будете счастливы, но для этого надо похудеть. И все? Оболочка сияет глянцем, а за ней пустота.»

  
  

  
  

  Всю книгу я внутри бунтовала , что между здоровьем и стройным телом ставят равно . Это бросилось в глаза с первых страниц и я так и не смирилась с этим до конца книги .
  

  
  

  
  «Люди… Люди непредсказуемы и иррациональны. Много всего намешано. Успех политика–нащупать в этой мешанине самую подлую струнку и на ней играть. Ненависть, зависть, ксенофобия. Кольцо врагов. Арийцы–евреи, черные–белые, верующие–атеисты, богатые–бедные. Люди–да… только копнуть. А некоторые исчезают, не сказав ни слова, и считают, так и надо.»

  
  

  
  

  На самом деле книга шире чем тема «религии здоровья» , она наталкивает на размышления на разные темы…
  

  Автор часто приводит параллели с нацизмом , концлагерями , доктором Менгеле … это не только про стигматизацию полных ,это про дискриминацию вообще  .
  

  
  
  

  
  «Шведская пресса за последние два-три года превратилась в песочницу, откуда с каждым днем исчезают любимые игрушки–к примеру, политическая независимость или хотя бы нейтралитет. А сукины дети из Партии Здоровья по ночам подкрадываются и закапывают по углам песочницы собственные какашки.»

  
  

  
  
  

  
  «Пресс-секретарь правительства сказал–да, оздоровительные лагеря для тучных предполагается сделать обязательными, но на чисто добровольных началах. И пусть никого не смущает кажущаяся парадоксальность этой формулировки. Желающих будет все больше. Давление социума настолько велико, что насильственные меры не нужны.»

  
  

  
  

  В истории было много примеров когда добровольно/ принудительно творились ужасные вещи , которые были замаскированы словами о великой и чистой идее . И миллионы людей не замечали это под носом . Не замечали или не хотели замечать ? Что это ? Конформизм ? Наивность ? Или реакция нашего мозга , который отказывается видеть порой простые вещи , но слишком ужасные чтоб быть правдой . Просто самозащита нашей психики ? 
  

  
  
  

  
  «любой религиозной культуре уже существуют четкие диетологические инструкции. Что можно есть, чего нельзя. Где, когда и сколько. Как вы думаете–почему?– Естественная потребность структурирования. Человеку свойственно пытаться упорядочить хаос. Вся наша жизнь в какой-то степени–борьба с энтропией.»
  
  

  
  

  Энтропия это мера беспорядка системы ,состоящей из большого кличества отдельных элементов .
  

  энтропия-стремление к саморазпушению(хаосу)
  

  
  

  В этом безумном мире в котором нет определенности нам нужна хоть иллюзия контроля …. Наше тело–это единственное, что мы можем более или менее контролировать. Люди понимающие что такое рпп на каждой странице будут тоскливо кивать , понимая что автор попадает в яблочко : 
  

  
  

  
  

  
  
  

  
  «Партия Здоровья выиграла выборы не потому, что в обществе ненавидят толстых, а потому, что толстые ненавидят сами себя.»

  
  

  
  

  И в этом главная боль этой темы . Часто мы  самые главные свои хейтеры  …
  

  
  

  Книга вообще поднимает много острых вопросов нашего общества . Политика , дискриминация определенных слоев населения ( не важно по каким признакам ) , способность нашей психики приспосабливаться и мы как лягушка не замечаем как вода становится кипятком и убивает нас , главное подогревать медленно и грамотно . 
  

  
  

  Но для меня самой острой темой стала тема власти (дальше будут спойлеры) 
  

  
  

  Власть -как наркотик . Она делает людей зависимыми , Сверд был буквально одержим идеей удержать власть в своих руках . И в какой-то момент система которую он создал , поглотила его самого . Он больше не был у руля , а стал просто винтиком в этой машине смерти которая перемолола его самого . У меня сложилось впечатление, что смерть друга его сломала . Иронично вышло , он создал то , что его погубило .
  

  
  

  Это не оправдывает его , но в этот момент , момент осознания им какого монстра он создал , я сопереживала ему и мне было больно присутствовать с ним  в этот момент .
  

  
  

  Ну и конечно , для меня острая тема отвественности . Я опять же не оправдываю Сверда , но хотелось бы сказать , что ответственность не только на нем, а на каждом равнодушном к происходящему …
  

  
  

  
  

  
  И вот что интересно: без дьявола схема не работает. Человеку нужен кто-то, кто отвечал бы за его грехи.– Ну да. Бес попутал. Дьявола не только изображают в облике козла, он заодно и козел отпущения.»

  
  

  
  

  Это обличает и меня , человека говорящего «мне не интересна политика» . Потому что моим равнодушием к системе и тем кого она обижает , я разделяю ответственность.
  

  
  

  И каков шанс , что я не буду следующей кто перестанет устраивать эту систему?  
  

  
  

  Книга тяжелая ,  есть над чем порефлексировать  … 
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  76