Рецензия на книгу
1794
Niklas Natt och Dag
lizapaslavskaya1 ноября 2021 г.Психи и маньяки. Всё как мы любим
Я потирала ручки в предвкушении. Один билет до Стокгольма , пожалуйста. Соскучилась по холодам и маргиналам всех мастей.
Уже в известной манере, автор делит книгу на части, каждая из которых посвящена одному из героев истории. И как же я была удивлена, когда в первых же главах нас отправляют на Бартелеми- шведскую колонию на Антильских островах. Неожиданно, конечно, но оказалось, хрен редьки не слаще. За тысячи километров от Швеции мы попадаем в тот же адский серпентарий, котёл всех возможных пороков и мерзостей. Разве что погодка тут поприятнее. И вместо городских площадей-плантации. Мне даже немного жаль, что такой сочный кусок повествования-всего лишь прелюдия. Убивать и расследовать всё-таки будут в северных широтах.
Не сюрприз, что Винге всё-таки умер от своей чахотки, но свято место пусто не бывает-сыщиков двое. Однорукий Кардель и ещё один занятный персонаж. Не назову, чтобы не спойлерить. Мотивация Карделя взяться за это дело, мягко говоря не очевидна. Но наблюдала я за этим с ироничной ухмылкой. Методы расследования-нечто среднее между "пальцем в небо" и невероятными проблесками дедукции. Отвечая на вопрос найдут ли виновного-найдут. Хотя он и так перед носом и никуда не прятался вообще.
В этот раз для меня уже не было неожиданностью, что поиск преступника-меньшая часть произведения, затерявшаяся среди историй жизни персонажей. Как и в "1793", книгу относят к категории "детективы", а надо бы... К романам о насилии? Есть такие?
И я поняла наконец на каких трех китах держится мой интерес к серии.
1) Очень живые и интересные злодеи. Кстати, чем-то напоминающие "Пилу" из попсовых фильмов-страшилок, похожими ловушками, но как-то изящнее чтоли... Я меньше всего люблю попытки оправдать маньяков потому что они в детстве на горохе в углу стояли. А здесь и близко нет стремления завлечь читателя жалостью.
2)Выбор между меньшим и большим злом. Что делать с озознанием того, что выбора то и нет? Можно ли настаивать на справедливости и возмезднии, если от этого будут другие жертвы? А если на кону собственная голова или твоей семьи? Совесть побеждает или инстинкт самосохранения?
3) Автор не подыгрывает персонажам! Они не окружены непроницаемым коконом авторской защиты от неприятностей. Оказываются не в то время и не в том месте. Не выношу пафосные сцены, когда из-под обломков, похоронивших полгорода вылезает гг без единой царапины. И говорю спасибо Натт-о-Дагу за то, что никого не щадит.
Во второй части гораздо меньше тошнотворных описаний. Да чего уж, в благодарностях автор указывает даже собственную маму, которой не побоялся вручить рукопись. Видимо, посчитал, что сцены рукоблудия напротив трупа не доведут милую женщину до инфаркта. Но злости моей не было предела в финальных главах. Они откровенно запороты. Ну и про тайное общество понятнее не стало.29878