Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 ноября 2021 г.

  Чума на оба ваших дома

  Одна из самых модных и покупаемых книг прошлого года. Признаться, желала читать её многим раньше, но, на свою беду, ознакомилась со сборником Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула и поняла - Камю вообще не мой писатель/философ/и т. д. Собственно, не велика потеря. Но в итоге оказалось, что "Чуму" прочли все вокруг (даже мой муж), а я так и осталась сидеть и думать, надо оно мне или нет.

  На то и существуют лайвлибовские игры, не так ли? Порыться в покрывшихся пылью и быльём книжных кучах, вытащить несчастного из шкафных казематов.

  Стоит ли говорить о сюжете и героях? Пожалуй, нужно, только ничего выдающегося не ждите, происходящее слишком неспешно и уныло, чтобы на нём долго останавливаться.
  Имеем мы среднестатистический прибрежный городок Оран (и я только что узнала, что это реальный город в Африке, но, в общем-то, это совершенно не важно). На календаре сороковые года двадцатого века. Доктор Риэ, наш главный герой, в форме дневника-хроники, повествует нам печальную историю заражённого города. Начинается с дохлых крыс в падиках. Потом исчезают уличные кошки и собаки. Затем настаёт черёд людей, которые заражаются, страдают и гибнут от некой новой разновидности чумной инфекции.

  На мой взгляд, доктору и Ко понадобилось слишком много времени, чтобы признать проблему. И я не говорю о решении проблемы (которого так и не появилось), а только лишь о признании факта существования бушующей заразы. В этом отношении я радуюсь за меры, принятые нашим (простигосподи) правительством в случае с ковидом. Да, вы можете со мной спорить, доказывать обратное и всё такое. Но в книге нет ни единого описания хоть каких-нибудь противоэпидемических мероприятий, которые могли бы провести не только врачи, но и те военные, которые вытаскивали больных граждан из постелей и (какие нехорошие) увозили в больницу.

  Что Камю действительно сделал хорошо, так это изобразил человеческую дурость и людской идиотизм. В городе, считай, военное положение, инфраструктура не работает, ежедневно человеки помирают кучами, а эти господа ходят по кабакам, совершают променады по пляжу и собираются во всякого рода сборища. Как в жизни! Я прям вспоминаю начало карантина по весне год назад и как все преспокойно покатили на шашлычки. Ну а шо?! Выходные же!

  А вот чего Камю не удалось, так это заинтриговать меня происходящим. Герои бродят туда-сюда, от больницы до дома и обратно. Основу книги составляют философствования рассказчика о Боге, совести, гуманизме и прочем. Если вы меня спросите, я вам не назову ни одной сильной сцены. Смерть героев? Закончилась еда? Поджоги? Мародёрство? Братские могилы?
  Процитирую известный мем: "А кому щас легко?".

  Риэ уж слишком пришибленный и апатичный. Камю с эмоциями не совместим, поэтому ждать сложных реакций от его героев не имеет смысла. Есть мысля, что, читай я "Чуму" в подростковом возрасте (да и в принципе Камю), мои впечатления оказались бы несколько ярче, чем сейчас.

  Насчёт фашизма.
  Нет, книга не о фашизме. Она про... чуму. Если с натяжкой, то про гуманизм. Эти понятия отличаются, уж поверьте мне на слово. Камю со своими вбросами и заявлениями, видать, хотел раздуть пожар хайпа. У него получилось, не спорю.
  Я буквально вчера прочла другую антивоенную книгу - Бойня №5 . И эта книга, пусть она в два раза тоньше, имеет фантастические элементы и странное повествование, но в миллион раз доходчивее разговаривает с нами на темы и фашизма, и гуманизма, и веры, и стремления человечества самоуничтожиться.
  Могу предположить, всему виной наше с автором взаимное непонимание друг друга. Или роман на деле не так хорош, как он нём кричат из всех углов. Одно из двух, одно из двух.

  Кстати, о чуме.
  Есть такая игра начала двухтысячных под названием Мор (Утопия), настолько захватившая меня своими идеями и замыслами, что я, вот уже кучу лет, мечтаю найти книгу, хоть сколько-нибудь похожую. Многие убеждены, что "Чума" Камю идеально подходит под заданную тему, но я могу это оспорить. Они похожи лишь, ну да, распространяющейся по городу чумой. У Камю нет отчаяния и фатализма, его герои - бесчувственные куклы, плевавшие на всё вокруг (здравствуйте, "Посторонний"). Да уж, совсем не то. Продолжаю поиски.

  Забавным показался момент, когда смертельно заболевший Гран в горячке требует сжечь его рукопись, что и происходит. После чего персонаж чудесным образом исцеляется. Словно и не должна была рождаться на свет его работа, как если бы судьбой было предначертано то, что Гран никогда ничего не напишет. Чувствуется этакий душок Бартлби , если вы понимаете, о чём я. Если нет - ознакомьтесь с моим небольшим отзывом на эту нетривиальную книгу, возможно найдёте для себя новое интересное чтиво.

  Не буду продолжать хаять Камю (где я, а где он). Книга в целом хорошо написана и точно увлечёт, и даже поразит, лиц с не самым широким читательским опытом. На мой личный взгляд, вышло суховато, а раздутый самопиар только вредит.

  Пы. Сы. Всё, я обмозговала то, почему меня настолько не привлекает Камю. Он как бы говорит: вот с тобой происходит дерьмо, но ты его прими да скушай, ведь борьба бессмысленна, все там будем. Кардинально отличается от моего взгляда на жизнь. Нужно и страдать, и ныть, и заламывать с горя руки, но не класть самолично голову на плаху. Как у Кафки, где всё фатально и ломает героя, но в том-то и дело, что ломает. Мне не подходит идея принятия. Вот совсем. Жизнь раскрашивается страданием. И, что бы сполна намучиться и почувствовать себя истинно живым, невозможно просто взять и смириться с происходящим.

  117

  2,7K