Рецензия на книгу

• 

  winpoo31 октября 2021 г.

  Корейские перепевы Т. Харриса

  Ну, в общем, это фигня. Не стоило тратить время.

  Испытывая любопытство к современной корейской литературе, которая часто бывает очень необычной, я наткнулась на эту книгу, но с самого начала дело не пошло. Не то чтобы она была совсем никакая, но сразу стало понятно, что сюжет был создан исключительно под впечатлением от истории Ганнибала Лектера и лишь слегка разбавлен сторонними мотивами в надежде, что на корейской почве взрастёт нечто не хуже. Но то ли время не то, то ли автор не так талантлив на ужасы и кошмары, то ли страна происхождения не та, но читать это было невозможно.

  Текст топорный, сюжет поверхностный и настолько очевидно вторичный, что сделать из него даже не конфетку, а что-то условно съедобное у автора не получилось. Бóльшую часть книги хочется зевать и вяло перелистывать пустые описания и вялые диалоги; небольшой оживляж возникает только в финале, но и он ничем не поражает. И как только читателю удается чуть-чуть встрепенуться, наступает конец, причем открытый, что еще больше обламывает желание когда-то еще встречаться с книгами Со Миэ.

  Никакой психологической глубины, никаких оригинальных авторских находок в книге нет, сплошные спекуляции на расхожих темах. Конечно, там есть претензии на то, чтобы задуматься, когда и как люди становятся убийцами, на то, чтобы пытаться нащупать в преступниках крупицы человечности, на то, чтобы взглянуть изнутри на опыт нелегкого взаимодействия с трудным ребенком и утвердиться, что чужая душа – потемки, но это не оправдывает примитивность сюжета. Обо всем этом давно написано лучше, серьезнее и глубже.

  Уже на первых страницах можно догадаться, кто поджигатель, для этого не нужно ждать прозрений и откровений полицейского Ю, а попытка выстроить материнско-детские параллели между серийным убийцей Ли Бёндо и 11-летней Хаён - дочерью мужа главной героини профайлера Ли Сонгён мне показалась и вовсе притянутой за уши. Сама же она эмоций не вызывала ни в одной из связанных с ней ситуаций (ни когда она повторяет «путь Клариссы», ни когда она узнает о падчерице и пытается наладить с ней отношения, ни когда наступает преступный апофеоз между ней и, по сути, двумя убийцами), я воспринимала ее профессионально и личностно наивной, а ее отношения с супругом – странными, лишенными откровенности и близости.

  Читать здесь нечего. Абсолютный спам.

  33

  571