Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2021 г.

  Не спастись и не сохранить

  Слушала вторую книгу сразу после первого "Поста". Первый пост - лишь намек, частная история Богом (Моской) забытого места. Вторая часть - резко расширяет горизонт событий. Если первый - это мрачное место, то второй - это тьма, бездна.
  Для любителей пообгладывать косточки запросов общества, чаяний отчизны, злободневности, тут есть чем поживиться.
  Но высокопарные рецензии о философской и социальной повестки, можно почитать у литературных критиков.
  Сюжет интересный, слушала запоем. Новые персонажи, но, как и в первой книге, те еще эгоисты... Кстати, если проводить параллель с "Метро 2033", Егор, в отличии от Артёма, исполнил свое "предназначение".
  Религиозность и образ Москвы, в этом эпизоде - это пир во время чумы, благодаря этому ощущение неизбежности достигает критического значения.
  Дмитрий не поскупился, в жанре "Ужасы", он тут преуспел. В этой книге - восхитительный коктейль антиутопии, крови/кишок и религии.

  Кому-то не запал в душу образ на вокзале, эти шестеренки из людей, "замыкающие круг"?

  Мой низкий поклон за прочтение книги самим автором! Восторг! Очень надеюсь, что опыт оказался успешным и последуют такие работы и дальше.

  Попробуйте в мозгу прочитать эпизод в Большом, когда Юра "рассказывает правду" своему Государю... Надсадный, мрачный голос Дмитрия, декларирующий правду, перемежая ее губительной, бесовской молитвой. И в ответ, Аркадий Михайлович, кричащий, срывающийся голос, яростный, позорно слепой в своей памяти об отце, вторящий проклятыми словами... Переслушала этот момент 3 раза.

  Это цельное произведение, достойное, рекомендую к прочтению тем, кто не боится окунуться в темную темноту.

  9

  851