Отзывы о книге Dark Rise
DardagnacPrawns30 октября 2021Нормально, если вам 12 (наверное)
RU: К.С.Пакат "И тьма взойдет" Про что: Борьба с Черным властелином силами ордена идиотов в доспехах в (типа) 1820 году. Читать физически трудно. Как трудно читать сценарий к блокбастеру из таких, где герои за 2 минуты до взрыва убегают за 5 километров и бросаются друг другом, вместо того, чтобы убить. Однако в фильмах непритязательного зрителя должны отвлечь многомиллионные свистелки и пе@делки. А что должно отвлечь в книге от нелогичного сценарного произвола, который сразу хоронит и сопереживание, и веру в происодящее? (Из-за одной лопнувшей веревки тонны (!) разномастного груза валятся в реку, а один развязанный узелок ведет к падению целого погрузочного крана... уже, оказывается, существовавшего в 1820 году.) В прошлых книгах авторка выезжала за счет слэша. (Тема популярная, понятно.) А тут что поможет? Слэша как-то и не видно что бы. Сюжет? Вторичный, третичный даже сюжет. "Властелин колец" + "Assassin's Creed" (фильм). Страшный-злой властелин хотел захватить мир, но откинулся в распоследний момент, только захватить мир ему это всё равно не мешает, ведь у него есть
назгулыособые страшные-злые рыцари, которые когда-то были людьми. Так что остановить его может лишь немногочисленный и секретный орден суперменов в средневековых доспехах. (Супермена, правда, можно вырубить, если толкнуть его в затопленном трюме, он упадет, ударится головой о плывущий ящик (!) и потеряет сознание.А если накрыть ему лицо тряпочкой, то подумает, что наступила ночь и уснет.) Ордену противостоит (тоже) тайный орден властелина с назгулами во главе. (И по каким-то причинам никому больше в мире до злого дядьки нет дела, прямо удивительно. Он точно не Неуловимый Джо?) А в изъезженных клише автор(ка) ищет спасения просто с первых страниц. (Не буду даже перечислять, потому что... А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!) Мир прописанный? Он отсутствует. Герои и злодей выпрыгивают из ниоткуда, когда надо по сюжету, и так же исчезают в никуда. Мира нет даже в виде декораций. (Ну а о правдоподобности и говорить не стоит, автор(ка) никогда и не думала заморачиваться о правдоподобности. В Англии в 1820-х, были колонии в Индии, а короля звали Георг. Вот, этих знаний достаточно.) Язык? Примитивный. Герои повторяют одно и то же, как будто иначе читатель не поверит в серьезность их чувств. ("Мой брат, где мой брат?", "Почему они они убили маму?" "Кто они такие?" и т.д.) Особое внимание к прекрасной внешности персонажей. (Призрак Лоренса бродить будет, а что вы думали? Автору очень нравится этот типаж. Впрочем, и получает. Даже мне понравился Лоренс.) И это, блин, когда хотелось похвалить, что у автора(ки) слог как раз неплохой! Герои? Строго плохие и хорошие. Хорошие каждые 20 страниц пытаются пожертвовать собой ради малознакомых/незнакомых людей (даже если есть на носу какая-то важная миссия и спасение мира), а их мотивация исчерпываются любовью/заботой о брате/сестре/маме/папе. (Нескончаемое нытье о родственнике, если он умер.) Никаких других черт характера у них нет. (Настолько нет, что даже погоняло для краткости не придумать. Вот главный герой. Он... главный. И ему 16 лет. И... ВСЁ!) Злые - просто строго злые, потому что. (Кто-то должен быть злым.) Ведут себя герои как идиоты, так как это самый простой способ сдвинуть сюжет.Представьте, вы Сара Коннор, у вас есть очень важный для спасения ВСЕХ сын, вас преследуют злодеи. Что вы будете делать? а) научу сына с малых лет защищаться, объясню, что к чему, как выживать и т.п. б) будут держать сына в полном неведении доже взрослым, не будут его учить НИЧЕМУ Угадайте, что выберет мать ГГ? Или. Вы врываетесь на корабль злодеев, что спасти пленного соратника, но находите в трюме двух человек. Один - избит до полусмерти и прикован цепями. Другой - стоит перед ним свободно, совершенно здоров и носит ту же одежду, как и злодеи, с которыми вы деретесь. Ваши мысли. а) я решу, что один - пленник, а второй - заодно со злодеями б) я решу, что оба пленники, возьму с собой и буду им доверять беззаветно Угадайте, что выберет наш местный борцун за справедливость?Итого. Сюжет, содержание, примитивность героев создают впечатление, что это книга для детей 12 лет. Но с абсурдным ограничением 18+.
39 понравилось2,6K
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ой, я только дочитала книгу и хотела написать рецензию исключительно ради того, чтобы называть в ней Темного Властелина Черным Властелином :D Рада, что это уже сделано хахаха Реально какие-то странные ощущения от книги. По некоторым тематикам она будто бы для взрослых, но описывается все как для детей. Не понимаю, на кого она в итоге была рассчитана.
Лучше, чем Вы о книге сказали, сказать и нельзя. Я не могу "прострадаться" через этот заунывный плоский пафосный текст.