Рецензия на книгу

• 

  panda00721 февраля 2013 г.

  Я согласна с теми читателями, которые считают, что каждая книга может чему-то научить. Правда, некоторые книги учат тому, что следует бросать чтение, едва его начав. А заодно тому, что не каждый, берущийся за перо (шариковую ручку, текстовую программу) является писателем. По гамбургскому счёту Блейс - не писатель, а вполне посредственный беллетрист. Нет в его книге ни стиля, ни характеров, не неожиданных поворотов сюжета, ни интересных размышлений. Нет того, что и делает напечатанный текст литературой. Есть довольно банальная история более-менее удачно вписанная в голландский антураж 17 века. Антураж, впрочем, очень и очень условный. Это, кстати, ещё одна примета хорошей книги: всё в ней предельно конкретно, каждая деталь достоверна. В беллетристике же всё приблизительно, будто бутафорские костюмы заштатного театра.
  А ведь сюжет открывал перед писателем прекрасные возможности: папаша семейства уезжает на заработки за океан (Многое ли мы знаем про освоение Бразилии? Лично я почти ничего!) Старший его сын становится торговцем тюльпанами (В Голландии это национальное помешательство наряду с сыром, сама видела, конечно, интересно узнать, как так получилось). У младшей дочери наклёвывается роман (Какое девичье сердце не дрогнет?). Младший сын умник-разумник находится в конфронтации со старшим и является поклонником наук (Интересно, докажет ли жизнь, что продавала всегда оказывается на коне, а умник под копытами?)
  Но автор ко всем возможностям относится как-то лениво, спустя рукава. Историю он рассказывает словно нехотя. А ведь занимательность - единственное спасение для такого рода романов. Известно, впрочем, что качество многих книг легко определить по качеству любовных сцен - если автор не сфальшивит, честь ему и хвала. Постельные (справедливости ради стоит заметить, что действие обычно происходит в карете или под кустом под девизом "давай сделаем это по-быстрому!") сцены столь же скучны, сколь неизобретательны. И дело не в том, что речь идёт о похотливом немолодом регенте и его смазливом юном любовнике. Дело в том КАК автор это описывает.
  Вывод я делаю только один: читать беллетристику стоит только ради захватывающего сюжета. Если же его нет, лучше поискать себе другое чтиво.

  Торговец тюльпанами

  Оливье Блейс

  0

  (0)

  36 понравилось

  186