Напарницы
Ольга Консуэло
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ольга Консуэло
0
(0)

Сложнее всего при написании отзыва мне было удержаться не от спойлеров, а от грубых ругательств.
Начиналось всё донельзя уныло, но не так уж плохо. У автора очень плохой язык, и дело не в грамотности, а в стилистике. Он очень сухой и протокольный, и диалоги просто невозможно было читать: все герои разговаривают одинаково, и все они разговаривают как роботы. Сухо, подробно, многословно, точно, с уточнением множества деталей, про которые нормальный человек в разговоре и не вспомнит.
Здесь вообще огромное множество мелких несущественных деталей, которым посвящено очень много места. Обсасывается каждая деталька каждого решения или вопроса, и они множатся, и множатся, но никакого смысла не имеют. Зачем, например, было вводить невнятную меру длины - миллимилю - чтобы после абсолютно каждого её упоминания в примечаниях давать перевод на нормальные метры? А зачем придумывать, что месяц длится 25 дней и постоянно об этом напоминать, но при этом называть месяца привычно - апрель и так далее?
Кроме того, в книге почти нет сюжета. Героини приезжают на отбор, и с ними там ничего не случается, скучные свидания не в счёт. Книга состоит из бесконечных вставок каких-то юридических подробностей и расследований, но они существуют отдельно. Я уж не говорю про ромфан, но где вообще роман-то? Хоть какой-нибудь? Это же не учебник по криминалистике, ну! Зачем мне как читателю в художественном произведении душные нудные подробности организации следственных действий? Если они мне понадобятся, я пойду в специальную литературу! А здесь в итоге не было ни нормальной романтики (потому что герои - роботы), ни приключений (потому что не было, они просто ходили и выясняли множество мелких пустых подробностей), ни фэнтезийного мира, потому что его описание погрязло в груде пустых и бессмысленных уточнений, а общей картины - нет. Ещё, конечно, нельзя не отметить крайне неблагозвучные имена, но это в сравнении со всем остальным мелочи, и учитывая, что разговаривали все одинаково, не было особого смысла вдаваться в детали, можно было бы вообще номерами ограничиться.
И я неспешно листала книгу через старницу, намереваясь в конце поставить средние 2,5 балла и решить, что автор совершенно не мой, а потом, примерно за четверть книги до конца, случился "вотэтоповорот", определивший оценку и моё отношение к автору.
Дальше будет
Если вам нравится читать про здоровые отношения нормальных людей - держитесь подальше от этих болот. Тут не то что адекватности и нормальных героев нет, тут вообще людей нет. Герои просто роботы, которые переключаются в нужный режим общения по щелчку тумблера. Здесь вообще нет ничего, ради чего стоило бы читать эту историю, ну разве что вы хотите расширить и углубить академические знания о рутинных правилах ведения расследования (тех самых, которые бумажные формальности, которые во всех нормальных детективах опускаются или упоминаются вскользь) и тонкостей составления полицейского протокола.
А я, пожалуй, автора заношу в самое начало самого чёрного списка и искренне не советую никому в это лезть. Давно мне не попадалось такое во всех смыслах сомнительное чтиво...