Рецензия на книгу

• 

  WeyFoists29 октября 2021 г.

  Сложнее всего при написании отзыва мне было удержаться не от спойлеров, а от грубых ругательств.
  Начиналось всё донельзя уныло, но не так уж плохо. У автора очень плохой язык, и дело не в грамотности, а в стилистике. Он очень сухой и протокольный, и диалоги просто невозможно было читать: все герои разговаривают одинаково, и все они разговаривают как роботы. Сухо, подробно, многословно, точно, с уточнением множества деталей, про которые нормальный человек в разговоре и не вспомнит.
  Здесь вообще огромное множество мелких несущественных деталей, которым посвящено очень много места. Обсасывается каждая деталька каждого решения или вопроса, и они множатся, и множатся, но никакого смысла не имеют. Зачем, например, было вводить невнятную меру длины - миллимилю - чтобы после абсолютно каждого её упоминания в примечаниях давать перевод на нормальные метры? А зачем придумывать, что месяц длится 25 дней и постоянно об этом напоминать, но при этом называть месяца привычно - апрель и так далее?
  Кроме того, в книге почти нет сюжета. Героини приезжают на отбор, и с ними там ничего не случается, скучные свидания не в счёт. Книга состоит из бесконечных вставок каких-то юридических подробностей и расследований, но они существуют отдельно. Я уж не говорю про ромфан, но где вообще роман-то? Хоть какой-нибудь? Это же не учебник по криминалистике, ну! Зачем мне как читателю в художественном произведении душные нудные подробности организации следственных действий? Если они мне понадобятся, я пойду в специальную литературу! А здесь в итоге не было ни нормальной романтики (потому что герои - роботы), ни приключений (потому что не было, они просто ходили и выясняли множество мелких пустых подробностей), ни фэнтезийного мира, потому что его описание погрязло в груде пустых и бессмысленных уточнений, а общей картины - нет. Ещё, конечно, нельзя не отметить крайне неблагозвучные имена, но это в сравнении со всем остальным мелочи, и учитывая, что разговаривали все одинаково, не было особого смысла вдаваться в детали, можно было бы вообще номерами ограничиться.
  И я неспешно листала книгу через старницу, намереваясь в конце поставить средние 2,5 балла и решить, что автор совершенно не мой, а потом, примерно за четверть книги до конца, случился "вотэтоповорот", определивший оценку и моё отношение к автору.
  Дальше будет

  Одна из героинь в детстве не согласилась пробуждать свой дремлющий провидческий дар, потому что это грозило множеством сложностей и ограничений в жизни. Её романтический интерес, вообще не отличающийся обходительностью, пытаясь поймать преступника, принудительно пробудил в героине этот дар. Ничего не спрашивая, не пытаясь решить дело миром, прибегнуть к другим способам. Просто раз - и вот так вот сломал героине привычную жизнь. Причём ещё можно было понять, если бы речь шла об угрозе страшного терракта с сотнями жертв и счёт шёл на секунды. Но нет, ловили просто убийцу, чья личность была установлена и вопрос поимки был делом времени. Да, он полицейский, это грозило репутационными потерями, но... А что, после поимки потерь не будет? И вот прям точно-точно удастся сохранить всё в тайне?
  И потом герой был уверен, что как дознаватель он поступил верно, а как мужчине ему было стыдно.
  То есть всю книгу автор пафосно рассуждает о том, как важно соблюдать всяческие нормы, как никто не имеет права допрашивать свидетелей с участием ментальной магии без их на то согласия, а тут он вот так оп - и совершил акт морального изнасилования посторонней девушки. И считает, что был прав. И все остальные вокруг девушке сочувствуют, но он же был прав! А главное, она же его любит, поэтому ей бы стоило дать ему шанс и попробовать договориться, а это будет сложно, но договориться надо!
  На фига? - спросила я себя в этот момент, но ответа мне книжка не дала. Героиня немножко порефлексировала, но и только. Потом герой пошёл дальше, и вот сразу после этого, не извинившись, никак не расплатившись морально за свой поступок, прилюдно объявил героиню своей невестой, даже не поинтересовавшись её согласием. А героиня только глазками похлопала и смолчала. Решила бежать. Бежать она не сумела, мужик её сразу поймал, и тут же их по горячим следам богиня принудительно поженила - вот вам, любимые мои детки, счастье!
  После такого благословения героиня резко осознала, что мужик искренне раскаивается, и уже через полчаса спокойненько с ним планировала будущих детей и дом.
  Я не хочу знать, что в голове у автора, который вот это всё подаёт как нормальное разрешение ситуации. То есть вообще ни у кого в этом паноптикуме ничего не ёкнуло внутри, что наверное такая вот принудиловка - это не очень нормально, и всё-таки психически здоровые люди ведут себя как-то иначе. Всем всё нормально! Не, ну а чего, они же любят? Значит - повинны смерти, и пусть страдают и притираются. А гордость, личное мнение, надежды и принципы героиня может скатать в трубочку и куда-нибудь себе засунуть.
  Ещё веселее выступил ещё один герой с ещё одной героиней. Так прямо и заявил - я тебя люблю и на тебе женюсь, а чтобы ты не страдала от этого, у меня есть артефакт, который позволит тебе не испытывать ко мне отвращения. Но артефакт конечно не понадобился, героиня, которая до этого момента вроде вообще замуж не собиралась, сразу восхитилась, как круто решать судьбу такого высокопоставленного типа и полезла целоваться.

  Если вам нравится читать про здоровые отношения нормальных людей - держитесь подальше от этих болот. Тут не то что адекватности и нормальных героев нет, тут вообще людей нет. Герои просто роботы, которые переключаются в нужный режим общения по щелчку тумблера. Здесь вообще нет ничего, ради чего стоило бы читать эту историю, ну разве что вы хотите расширить и углубить академические знания о рутинных правилах ведения расследования (тех самых, которые бумажные формальности, которые во всех нормальных детективах опускаются или упоминаются вскользь) и тонкостей составления полицейского протокола.
  А я, пожалуй, автора заношу в самое начало самого чёрного списка и искренне не советую никому в это лезть. Давно мне не попадалось такое во всех смыслах сомнительное чтиво...

  26

  408