Рецензия на книгу

• 

  oleg471

  28 октября 2021

  Мне понравилась книга, вспомнил свои увлечения снами

  Несколько лет назад эта книга пала одной из жертв моего неудавшегося эксперимента со скорочтением. Тогда я, хватая одно-два слова на строчке, проглатывал книгу. В результате знал в целом сюжет, знал что там и как происходило в общих чертах. Но самого главного - состояния, которое возникает при чтении, я не почувствовал.

  Недавно решил вернуться к книге, но в этот раз прослушав в аудиоформате. Я люблю книги, так или иначе связанные с темой сна. Даже сам когда-то пытался вызывать осознанные сны у себя, с незначительными успехами :)

  Книга хорошая - интересная основная концепция, необычные сюжетные повороты, оригинальный финал (я имею ввиду тот период, когда главный герой возвращается в Париж). Почему 4 - есть ряд моментов, где автор "скатывается" из хорошего описания событий в скудную фантазию, которой не веришь.
  Поясню на примере - трансляция фильма на экран из мозга описана неплохо - есть развитие этой технологии, описан принцип работы, предварительные этапы, настройка и т.п. Читая, я "верю" автору.

  Но когда он описывает, как жена его учила искусству хорошего секса - не верю ни на секунду, что у автора что-то подобное в жизни было :) Или когда он получает формулу на основе яда: типа добавь столько-то того, столько-то этого и перемешай - будет офигенно работать. Не верю ни одному слову - нельзя не учитывать, что каждый человек индивидуален, имеет свой вес, жировой слой, скорость работы нервной системы, здоровье сердечно-сосудистой системы и т.п. Что одного убьет, другой не заметит.

  Хорошая фантастика отличается от плохой, в том числе тем, что в описании "не к чему придраться". Есть ответы на основные вопросы и все звучит гармонично. Здесь же, в целом так, но есть "дыры". Поэтому и 4 :)

  7 понравилось

  491