Рецензия на книгу
1794
Niklas Natt och Dag
olgala8728 октября 2021 г.Когда я прочитала первую книгу, то подумала: фу, сколько грязи и мерзости. При этом это был единственный на тот момент небольшой минус книги, потому что в целом мне понравилось. И ещё я подумала: вот бы еще раз встретиться с Микелем Карделем.
Встретилась. И мне снова понравилось!
Эта книга не чисто детектив и уж тем более не триллер. Если соберётесь читать, рекомендую учитывать этот момент. Здесь автор жёстко выворачивает наизнанку человеческие грехи и пороки, заставляя содрогаться от ужаса.
Да, здесь есть преступление, есть его предыстория, мотивы, но пока что нет логического завершения, которого я жду в «1795». Более того, я чувствую какие-то подводные камни в этой истории. Надеюсь, автор в третьей части раскроет карты красиво.
Преступник обнаруживает себя почти сразу же. Читатель самостоятельно поймёт, кто это, задолго до его признания Карделю и Винге. И от этого ещё мерзее — настолько нагло и самоуверенно себя вести, чувствовать и говорить может только сумасшедший или псих.
Второстепенная линия «Кардель—Анна Стина» трогает до глубины души. Нет, там нет нежных чувств, а пока что только доверие друг к другу и искреннее участие, сопереживание. На последних страницах у меня чуть сердце не разорвалось от жалости и сочувствия к Анне.
Эмиль Винге, младший брат Сесила из первой части, настораживает, даром что в дурке сидел. Читателю не поверить ему сложно. Однако чувствую я, дальше он ещё выкинет какой-нибудь фортель. А пока что он самозабвенно напару с Карделем пытался вывести преступника на чистую воду.
Окружающая действительность Стокгольма конца XVIII века из-под пера Натт-о-Дага себе не изменяет: всё та же грязь, то же дерьмо, убогость, безысходность, нищета — одним словом, кромешний мрак. От всего этого в целом мурашки по коже бегали энергичнее.17762