Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2013 г.

  Многие говорят, что "Пелевин начинает хорошо, а заканчивает хреновенько", и я порой с ними солидарен, у Виктора Олеговича окончание книг иногда очень похожи на притянутый за уши комок текста, который нужен тут просто ради правил, но никак не по желанию самого автора. Самые главные вещи Пелевин изрекает где-то по середине, да и эти "вещи" - поток сознания, а не оформленная сюжетная канва.

  Вот тут то и снафф проявляет себя во всей изумительной красоте. Это неспешное, очень взрослое и красивое повествование, с великолепной завязкой, и просто феерической концовкой. Этот текст очень размеренный, его разматываешь будто клубок, и каждое движение нити приятно щекочет руки. С точки зрения сюжета и вообще художественных достоинств книги, это пожалуй, можно сравнить только с "Чапаевым".

  Теперь о том, что не очень понравилось. Традиционная Пелевинская "упоротость" буддизмом и даосизмом ушла куда-то далеко на второй план, выставив на показ чудовищно жестокую сатиру на нашу с вами реальность. Не то, что бы это плохо, - это непривычно. Второе - книга порой поражает своей "жестокостью" - и в прямом, и в переносном смысле. Так и хочется сказать: "ну тут вы перегнули, Виктор Олегович".

  В общем, снафф мне понравился. Вообще, несмотря на то, что автор очень старался создать мир абсурда, активно высмеивая все страстишки нашего времени, в результате получилось очень страшно, а под конец - грустно. И это главное отличие этой книги от других романов Пелевина. Книга не оставляет после себя ощущение того, что автор просто пронесся вихрем интеллектуальной игры в твоей голове - но этот раз текст задел что-то совсем другое.

  Снафф содержит в себе очень страшный кошмар о нашем будущем, и если по началу он кажется абсурдным, к концу книги мне было тяжело представить, что в будущем будет нечто иное.

  Маниту, надеюсь, я сделал свою работу хорошо.

  8

  65