Отзывы о книге Александр Ульянов
Champiritas27 октября 2021Брат того самого Ульянова и ещё одно «1 марта»
Часто можно услышать такой тезис, что Ленин отдал приказ о расстреле царской семьи 16 июля 1918ого года и что это была месть за казнь брата Александром III, отцом Николая. Однако о событиях 1 марта 1887 года говорят гораздо меньше, попытка цареубийства не удалась, и чтобы разобраться, что именно там произошло, нужно искать информацию. Именно за этим я и взяла в руки эту книгу.
Александр Ульянов – старший брат Владимира Ульянова (Ленина), с него будущий вождь революции брал пример и с детства ходил за ним попятам. Биография написана скорее в художественном стиле, такое впечатление складывается из-за присутствия большого количества диалогов и размышлений в книге, как самого Александра, так и других действующих лиц. С одной стороны, это помогает понять чувства героев и представить себе их более живо, с другой, - в какой-то момент, мне показалось что я читаю книгу в переложении для детей.
Ещё одним, пожалуй, минусом, является то, что основной источник информации здесь – воспоминания близких и друзей Александра, а значит, биография может быть несколько приукрашена, но, я охотно верю очевидцам и современникам, чьи слова отражены здесь, да и такая выдающаяся личность как Ленин, не стал бы брать плохой пример.
В красках передана юность и учебные годы Александра, отличная учёба и склонность к наукам, стремление помогать ближним. Своеобразными были и учителя в гимназии - как и свойственно было в те времена брать в преподаватели всяких самодуров, из которых одни откровенно сумасшедшие, а другие и двух слов по-русски связать не могут. Не смотря на все тяготы обучения в Симбирской гимназии, Александр окончил учёбу с золотой медалью, а в характеристике значилось «прилежное поведение и исправное приготовление домашних заданий». Вот он, будущий революционер, борец против самодержавия.
Александр решает продолжать учёбу в столице. Там во всю зреют революционные настроения, хотя до 1905ого ещё далеко. Дух борьбы и недовольства быстро подхватил Александр и его единомышленники Осипанов, Канчер, Волохов, Генералов и Андреюшкин. Они также как и народовольцы в 1881ом году решили совершить покушение на царя метанием бомбы. Отличие состояло в том, что действовали они крайне неосторожно, а как выяснилось позже, и бомбы были заведомо неисправными. Жандармами было перехвачено письмо Андреюшкина, а позже сам Андреюшкин вместе с другими лицами был замечен с подозрительной «тяжестью» под верхней одеждой на Невском, где должен был вскоре появиться Александр III, ходили они там аж до пяти часов вечера, но царь так и не почтил публику своим приездом. Конечно же, подозрительных молодых людей арестовали, но обнаружив у них взрывчатку, жандармы судорожно начали арестовывать всю группу.
Можно долго рассуждать в глупом поведении горе-террористов, но охранники правопорядка вели себя ещё глупее и откровенно непрофессионально. Они не знали, как действовать и что делать с обнаруженными снарядами. [Спиридович, кажется писал в своих воспоминаниях, что их даже не обучали таким вещам].
Очень хочется привести диалог, состоявшийся между Осипановым и жандармом при аресте, который, на мой взгляд, очень показателен.
Тимофеев испуганно попятился к выходу, держа бомбу в вытянутых руках, и, открыв дверь своим чугунным затылком, скрылся. Офицер не глядя на Осипанова спросил:
- Вы что хотели сделать?
В тексте книги также приведен ход следствия, арест участников покушения, допрос, а также письмо Александра Ульянова императору, где он не раскаивался и не извинялся. Царь и его реакция изображены красочно: Александр III показан злодеем, брызжущим слюной с негодованием восклицающий, что этот «идЕот, идиот …Ульянов… гимназист… мужик, а тоже лезет в гимназию!» Как и в 1881 году, народовольцев 1887ого не помиловали – все были объявлены виновными.
Эта книга даёт представление о том, каким был Александр Ульянов, что повлияло на его мировоззрение. Если какие-то события или описания здесь приукрашены, то я думаю, ненамного. Учитывая, что на сегодняшний день, о старшем брате Ленина можно найти не так много книг, то это очень хороший вариант знакомства как с биографией Александра Ильича, так и с делом 1 марта 1887ого.
Ещё есть статья в Дилетанте, где данные события хоть и верно описаны, но как-то с иным окрасом. Порой удивительно, как разные авторы выражают своё отношения к одним и тем же событиям.
43 понравилось700
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А зачем Ульянов вообще писал письмо царю? Я читала, что он просил о помиловании из-за матери, а как тут рассказывается об этом?
А приведенный выше диалог это фантазия автора или рассказ очевидца?