Рецензия на книгу

• 

  mybookalley

  27 октября 2021

  Лучше бы убийца был дворецкий

  Мариана – психотерапевт, недавно потерявшая мужа. Единственный близкий человек – племянница Зои, которую она воспитывала как собственную дочь. Зои учится в Кембридже и после пропажи подруги просит помощи у тети.

  В университетском городке начинают убивать девушек, которые принадлежат к группе «избранных» профессора Фоски - «Девы». Мариана тут же пускается в расследование с пристрастием и кидается на бедного профессора, обвиняя его во всех смертных грехах.

  Начало книги было довольно интересным, и я искренне не понимала за что ее ругают. Но на второй половине книги стал вырисовываться портрет нашей героини и абсурдность ее «приключений».

  Как и в первой книге автора, тут присутствуют и психология, и древнегреческая мифология, только в этой книге автор решил сделать поменьше психологии и сделать упор на мифологию. Звучит очень интересно, но получилось грустно.

  Мариана постоянно вмешивается в расследование и отвлекает полицию от поисков убийцы своими догадками и «психологическими способностями», скудность которых жирно подчёркивает концовка книги. Она и сама обращалась за психологической поддержкой к своей коллеге и супервизору, ну с кем не бывает, однако страшно злилась и отказывалась верить в то, что в детских травмах виноваты ее токсичные отношения с отцом, да ну, бред какой-то.

  Самих полицейских тоже сложно обвинить в профессионализме, ведь расследуя убийства девушек, совершённых по мотивам греческих мифов, они по какой-то причине забыли записки с угрозами на древнегреческом языке в комнатах всех жертв, оставленные практически на самых видных местах. Зато Мариана обнаружила их без труда.

  Концовка вообще перечеркнула всю книгу. Я ожидала чего угодно, но только не такого бреда, спойлерить я, конечно же, не буду. Обидно, что такая интересная смесь психологического триллера и греческой мифологии оказалось такой недоработанной.

  76 понравилось

  1

  1,6K