Рецензия на книгу

• 

  Mar_sianka25 октября 2021 г.

  Во втором томе ситуация не слишком изменилась. Хотя сам квест, наконец-то, начался в полную силу. Суть эксперимента стала чуть-чуть яснее, но не слишком) Вроде бы Ричард хочет понять своего родственника через его восприятие книг Горького - у него имеется его дневник с рассуждениями. Для этого всем участникам квеста даются те же самые книги и затем выносятся на обсуждение. Кто думает похоже с Владимиром - тот и более ценен в плане понимания его характера. Я ужасно скучала на моментах этих обсуждений Горького - я вообще не фанат русской классики (именно благодаря урокам литературы). А этого всестороннего обсасывания его произведений в книге очень много.

  Ситуация с погружением в советскую действительность так же не улучшилась. Это всё та же дурацкая песочница с нелепыми правилами, на мой взгляд никак не соотносящимися с СССР. У участников квеста постоянно возникают странные проблемы, а кураторы предлагают им не менее странные решения. Чего стоит только совет носить с собой шоколадку, чтобы можно было испачкать руки для того, чтобы наведаться в туалет во время свидания. Ведь просто сходить в туалет - стыдно! Рука-лицо просто. В первый раз такое слышу)) А эпизод с Ириной, показывающей свои ляжки гопникам с целью убедить их, что она старая и страшная? Ваще жесть, как такое могло в голову прийти. В общем, ой всё - это не Горький-квест, а театр абсурда какой-то. Даже не хочу знать, чем это кончится.

  19

  178