Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 октября 2021 г.

  Образцово-показательный научпоп, который характеризует не только умение просеять, обобщить и пересказать ясным языком сотни книг и научных статей, но и с учительским талантом указать на закономерности, аналогии и практическую сторону сказанного. Информация упакована не только в хронологическом порядке, но и в порядке усложнения абстракций и эвристик, которые часто ссылаются на предыдущие главы, чем сильно облегчают понимание и укрепляют взаимосвязанность материала.
  
  
  Долгое время не начинал эту книгу, потому что буквально судил ее по обложке и ожидал услышать в ней 500 страниц хвалебных хоралов доказательной медицины на фоне традиционно смешной гомеопатии, хиропрактики и прочей акупунктуры. К счастью оказалось, что доказательная медицина выведена в заголовок не в качестве условно финальной формы медицинской практики, но в качестве текущего ее состояния: лучшего из прочих, но никак не лишенного серьезных недостатков подхода. Достается в итоге и био-хакерам, и адептам метаанализа — и как будто не существует никакой «волшебной пули» в виде трех граммов витамина C ежедневно, а за каждым медицинским решением стоит сложное уравнение рисков и персональной ответственности.

  Как человек у которого есть дальние родственники я прекрасно понимаю что альтернативная медицина это по-прежнему достаточно острая проблема. Но как обычный читатель я думаю, что если вы прочитали/прослушали одну книгу/лекцию, скажем, Панчина, о гомеопатии — вы прочитали их все. А читать вторую, шестую, десятую книгу о все том же вреде подорожника это уже какой-то безвкусный и нездоровый глум.
  
  
  Третья, из вышедших в последнее время, научпоп книга (после «Хлопка одной ладонью» Кукушкина и «100 рассказов из истории медицины» Шифрина), которую можно и нужно дарить каждому (и всё обязательно станет лучше).

  9

  382