Рецензия на книгу
The Maidens
Alex Michaelides
Аноним25 октября 2021 г.Дорогущий фанфик
Если кто-то так же, как и я, пробегает глазами рецензии прежде чем купить новую книгу из современной литературы, то эти строки для вас. Не тратьте огромные деньги на этот «роман». Оно того не стоит.
Начнём по порядку.
Я не была знакома с первым романом данного «писателя», но предполагаю, что он того же уровня, что и «Девы». Что нет так?- спросите вы. А все просто. Это - жалкий плагиат с «Тайной истории» Донны Тартт. И стиль dark академии, и древнегреческая мифология+литература, закрытых кружок избранных, прекрасный преподаватель, который вдохновляет всех и вся. И деликатная тема запретных отношений. Автор (я даже имени его не запомнила) на волне популярности Тартт пишет историю из разряда: «Дай списать- только не слово в слово». И то, что сам он грек, как-то не делает историю необычной.
Это пересказ. Пересказ истории, которая могла бы выстрелить, если бы диалоги были прописаны, а описание заняло бы должное место в повествовании. К концу Книги я поняла, что это пересказ сюжета книги на кухне, когда пьёшь кофе и надо убить время. На русском читать такую историю скучно, а вот на языке оригинала можно, и я жалею, что догадалась об этом слишком поздно. Для середнячков, эдак уровень pre-intermediate, а то и elementary, в самый раз.
Персонажи все карикатурные, собрание клише. «Детектив», что разгадывает эту загадку,- дама с трагедией, сломавшей ее жизнь. Вроде бы психолог, но ведёт себя неадекватно. Я, как человек, связанный с психологией, могу сказать, что ни главная героиня, ни автор (который по сведениям из интернета проходит психологическую практику в какой-то клинике) не знают психологии и не умеют пользоваться психологическими приемами. Собрание Дев для групповой терапии - фарс. Героиня говорит две фразы агрессивно настроенным против неё подросткам и ждёт, что они начнут обвинять любимого профессора. Ни меня, как читателя, ни дев, как участников «терапии», она не убедила ни в чем, кроме своей бездарности.
Следующее мое любимое клише - это «она была стремной, замкнутой, но все красавчики в неё влюблялись за пять минут». Что муж-красавчик, что Фред, который взялся не пойми откуда, что Фоска, которому «интересно, как она мыслит». Странно, что никто из Дев в неё не влюбился, было бы очень актуально.
Абсолютно непонятно, откуда вдруг взялась племянница Зои, если Себастьян в семье был практически одним ребёнком. И все время писали про его жестокость, но по факту жестоко и хладнокровно убивает девица, которая грузит о мертвеце так же, как и его чокнутая жена Марианна. Этот «неожиданный» поворот в принципе сделан так, что ты только удивляешься, почему нет логики в действиях всех героев: полицейские не видят явных улик с фотокарточками, уборщицы и девушки ржут над жертвами, левая дама с диагнозом бьет лицо профессору средь бела дня, профессор, который приглашает ее на ужин. И все это в совокупности с примитивными диалогами и описаниями в две строчки.
Никому не сочувствуешь, никому не веришь. И даже концовка, которая могла бы все перекрыть, дать наконец-то драму, вдохнуть жизнь в этот глупый текст, - ее нет. Марианна, которая по настоянию психолога приходит к сумасшедшей Зои в психиатрическую больницу, заходит в палату… и все! Все! Уж я не знаю, чем могла помочь эта встреча Марианне, но Зои явно плюнула бы ей в лицо. Какие жертвы? Какое влияние Себастьяна? Все это приправлено каким-то комплексом Электры, который перевёрнут с ног на голову.
Суть басни такова: если хотите прочесть и знаете английский - читайте в оригинале, при чем найдите в интернете, не покупайте книгу. Оно того не стоит.
1 звезда - это слишком много.
Ставлю -3 девы из 8.Содержит спойлеры8123