Кардинал Ришелье. Портрет государственного деятеля
Пётр Черкасов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Пётр Черкасов
0
(0)

На мой непрофессиональный взгляд среднестатистического обывателя, не имеющего исторического образования, но ознакомившегся с рядом профессиональных трудов о кардинале Ришелье: усыпляюще монотонной биографией Блюша, сухой и мутноватой монографией Кнехта, воинственной и суровой работой ярого католика Беллока, эта книга была ну прямо на десерт.
Автор основывается на довольно богатом материале исследований 19-20 веков, но в основном ему приходится опираться на «Мемуары» самого Ришелье. Пытаясь быть беспристрастным и объективным, он с большой осторожностью относится к этому, почти единственному источнику данных о многих событиях, но как раз таки не самому объективному и очень даже пристрастному. Подробный сравнительный анализ фактов и поступков, проведённый автором, и сопоставление всех имеющихся источников в сравнении с воспоминаниями самого Ришелье, при всей гениальности кардинала- министра и неоспоримых достижений и успехов на благо Франции, ее развития и усиления ее влияния, не раз создаёт впечатление непрерывной череды ошибок и просчетов при полном самооправдании и самоустранении от какой либо ответственности. Как говорится в мудрых русских пословицах про танцора и кривой пол или кривой роже и зеркале, он как раз хотел как лучше, а получилось как всегда плохо, но разумеется не по его вине.
Автор цитирует работы известных и почитаемых мною французских историков Эрланже и Кармона о Ришелье, которые к сожалению не переведены на русский язык. Много цитат из исследований товарищей Люблинской и Поршнева, марксистская точка зрений которых на природу народных и крестьянских восстаний в тот период, оспаривается Кнехтом в его биографии Ришелье. Шиллер и Гюго замечательные писатели, но не историки и в каждом говорит их патриотизм и личные политические взгляды. Как и во всех остальных трудах об этой эпохе присутствуют «занимательные истории», а точнее слухи, сплетни и анекдоты, Таллемана де Рео. Автор и сам не очень им доверяет, но для живости повествования не помешает.
В итоге книга получилась доступной для рядового читателя, снотворная составляющая отсутствует начисто, а вот здоровое любопытство и интерес к истории расцветают самым пышным цветом.