Рецензия на книгу
Превращение
Франц Кафка
Аноним23 октября 2021 г.Грустно о наболевшем.
"Превращение" - одна из самых популярных книг Кафки, которая у многих на слуху. Да и сам сюжет, который весьма необычен, притягивает. Несмотря на то что эта повесть читается довольно быстро - "быстро" не равно "легко". Здесь прослеживается и философская тема, связанная с существованием человека и смыслом существования, и тема взаимоотношений между родственниками, близкими, бытовые вопросы, т. е. можно рассмотреть на разных уровнях.
Забегая немного вперед: когда я закончила читать повесть, мне стало чуть ли не до слез очень жалко главного героя, а в образе жучка он становится еще более жалким. На мой взгляд, это "превращение" задумано не только как оригинальный сюжетный ход (как основа сюжета), но и как гипербола. Когда он превращается в насекомое, жука, он обретает еще большую уязвимость, что усиливает впечатление о беспомощности главного персонажа.
Конечно, главный мотив, который охватывает всю повесть, - одиночество, проблема взаимодействия человека с окружающей средой, обществом, близкими людьми, где главный герой и его семейство существуют по разные стороны.
В ходе повествования герои меняются "ролями". Если когда-то, еще до "превращения", он и его семья были на равных, то после трансформации героя, роли немного сдвигаются. Вся семья в шоке, все отдаляются, кроме сестры, но и она со временем от героя отдаляется. И если раньше они существовали на равных, то теперь, находясь в облике насекомого, К. - подавляемая сторона. Когда он еще был в человеческом обличии и содержал семью, он был полезен, а родные могли свободно-спокойно существовать дома. Но когда он теряет свою жизнеспособность и становится насекомым, он, напротив, со временем начинает приносить остальным неудобства. Последней каплей становится момент, когда он выползает из комнаты, а новые жильцы уходят.
После смерти К. в обличье насекомого, остальные герои более-менее чувствуют облегчение - им не нужно думать о том, кто находится в соседней комнате, пытаться ухаживать за насекомым, который им принес столько потрясений. Они даже находят в себе силы уехать и начать новую жизнь и, оказывается, они вполне себе могут существовать без помощи и содержания со стороны К. Последняя сцена в поезде словно наполнена лучами света надежды на будущее и противопоставлена "серому" существованию всех героев и К. в квартире.
Естественно, напрашивается вывод - а так ли беспомощны были его близкие, за которых он, казалось, нес ответственность? И снова актуальная тема, над которой еще можно размышлять. Предположим, К. не превратился бы в насекомое. Тогда, скорее всего, он продолжал работать и помогать семье.
Однако когда все же произошло то, что произошло, К. вдруг стал не нужен в новом обличии - он страшен и не приносит пользы им. К сожалению, этот мотив одиночества и жалкости можно наблюдать и в жизни, а потому эту повесть рекомендую всем к прочтению - заставляет задуматься о многих вопросах.10242