Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2013 г.

  В романе автор провёл аналогию чумы с войной. Сравнение и в самом деле удачное - чума была бичом человечества в средние века, войны стали бичом XX века.
  Центральное внимание уделено поведению людей, оказавшихся в условиях закрытого на карантин города. Привычный порядок жизни нарушен, многие герои романа разделены с близкими людьми. Как будут вести себя эти люди? Намеренно или нет, но автор не рассказывает о типичных горожанах - они у Камю представлены в виде серой безликой массы, эмоции и чувства которой он и описывает обезличенно, опосредованно (через сообщения в газетах). Всё внимание посвящено тем действующим лицам, которые всё же смогли найти для себя смысл и занятие в условиях изоляции города. Чума в полной мере выявила, а Камю запечатлел, в каких формах проявлялись все достоинства и недостатки людей.
  Центральное место занимают Риэ, Тарру. Для них смыслом жизни в эти дни стало действие, выполнение того, что они сделали своим долгом. Для Риэ и для следователя Отона действие - это ещё и возможность отвлечься от безрадостных мыслей от разлуки с близкими. Долг для этих людей - опора в трудные дни.
  Коттару чума помогла найти своё призвание. Автор знакомит нас с этим персонажем, когда он пытается покончить жизнь самоубийством. Неспособный к жизни в мирное время, Коттар пришёлся вполне ко двору в месяцы эпидемии. Понимая это, он и сам желает, чтобы чума продлилась как можно дольше. Когда эпидемия заканчивается, он не выдерживает этого и сходит с ума.
  Грану чума дала возможность отдать все силы своему любимомоу занятию - написать книгу, после прочтения которой редактор бы снял шляпу в знак уважения. Стремление к совершенству - вещь хорошая, но всё хорошо в меру. Гран увлекается формой в ущерб содержанию и его книга не идет дальше первой фразы. Свою роль оказывает и безволие Грана: если поставил себе цель написать великую книгу, то зачем совмещать это занятие с учётом больных при добровольческих отрядах?
  Рамбер в своём устремлении к счастью и игнорировании реальности как бы напоминает нам о дне насущном. Что первично: индивидуальное счастье или общественный порядок?
  При чтении романа нельзя забывать, что он написан во время и под впечатлением Второй Мировой Войны. Много лет прошло с тех пор. Люди мало-помалу теряют способность воспринимать мысли, заложенные в романе.

  2

  36