Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin23 октября 2021 г.

  Не обращаю внимание на критику книг Гузель Яхиной, у меня к ней особое отношение. Во всяком случае, было, до третьей книги. В предыдущих двух книгах была душа, которую в третью вложить забыли. Читаю и вижу выпирающие острые углы, несмотря на все попытки войти в историческое русло и отразить материал достоверно.

  «Эшелон» написан про ту же самую эпоху, под той же самой призмой изобличения советской власти. Основная тема – тема голода. Но иначе как притчу, книгу не могу воспринимать. Здесь всё условно. И эшелон, продвигающийся в хлебный Самарканд, и дети в эшелоне. Главное лицо Деев – начальник эшелона и его комплексы, его ответственность и изворотливость. Известную притча же о хлебах, которые не кончаются, здесь, как нельзя более уместно вспомнить. Поезд продвигается по территориям голодной страны, на каждой остановке Деев находит пропитание, другие необходимые в пути вещи. Ему встречаются разные опасные люди, никто не причинит ему ощутимого ущерба и не откажет в помощи. Дети, голод, другие взрослые при эшелоне – лишь фон для добрых поступков Деева. Его искупление за «старые» грехи. Милостью искупления он щедро делится с другими, мечтающими заслужить облегчение своей совести добрыми делами, направленными на 500 беспризорников эшелона.

  Может неудача книги в самом выбранном жанре. Не знаю, как его обозвать. Некоторые называют роман робинзонадой. Мне кажется, не совсем верная характеристика в соотнесении к жанру. Но в заданных рамках постоянного движения, нескончаемого пути, нелегко раскрыть тему и добавить при этом других элементов, чтобы повествование бы оживилось. Тем более голод и другие страшные картины ничем не перекроешь, не разбавишь. Есть тема и жанр, для лавирования между ними немного приемов. Можно детализировать долгую поездку, выделив характеры и судьбы детей, чтобы читатель проявил большую эмпатию, показать устанавливающиеся связи внутри движущегося состава. Но автор не идет этим путем. Когда накал достигает пика, она разбрюливает и искажает реальность мистическими отступлениями, вплетая их в сюжет. Что ж, это выбор автора. Мне же мистические вставки показались неуместными.

  42

  1,5K