Рецензия на книгу

• 

  InnaBerger

  22 октября 2021

  Как бы это сказать помягче... Не моё чтиво. Я очень люблю мифологию, скандинавскую в том числе, мне нравятся и местечковые легенды (с Крампусом в семье была прекрасная история, когда моим родителям не повезло приехать в Австрию, Штирию, как раз на Krampusnacht в начале декабря аппсалютна неподготовленными к такому массовому гулянию Крампусов. Мама до сих пор изображает в лицах, как испугался папа, обернувшись и увидев Крампуса за спиной), а фентези не люблю. Тем более так плохо написанное или переведённое. Какие-то плоские неживые куклы выкидывают коленца, принимают правильные позы, произносят пафосные речи и меряются мнэээ... выступающими частями тела, в общем. Ужасно прописанные диалоги, с большим энтузиазмом и смаком продемонстрированное насилие. Возможно, автор знаком с мифологией, вероятно у него даже сложился собственный вариант развития архетипов Бальдера в Санта Клауса и Локи в Крампуса. Но он неубедителен, на мой взгляд, именно потому, что не хватило литературного таланта или хотя бы мастерства, дабы вдохнуть в них жизнь. Если Крампус местами оживает ("ликом черен и прекрасен"), то Санта Клаус так и остался мертворождённым персонажем, несмотря не все аксессуары, присущие не только живому персонажу, но и богу. Увы, скудная фантазия автора ограничилась манипуляциями с мешком и кровавыми разборками.
  Тем не менее я благодарна автору за то, что вернулась в юность, в пору, когда увлекалась скандинавским эпосом, и за обе Эдды, которые захотелось прочитать заново))

  8 понравилось

  427