Рецензия на книгу

• 

  jonny_c

  17 февраля 2013

  Влекомый симпатией к постапокалиптической литературе, я шарил по бескрайним просторам лайвлиба в поисках захватывающего чтива и по воле случая натолкнулся на книгу неизвестного мне ранее американского писателя Пола Остера «В стране уходящей натуры». Интригующее начало аннотации к этой книге («представьте себе не названный, но явный Нью-Йорк после не названной, но всеобъемлющей катастрофы»), а также стоящее на первом месте в списке тэгов искомое ключевое слово «постапокалипсис», заставили, как минимум включить ее в свой вишлист, а как максимум немедленно приступить к чтению. Да, это оказался именно он, старый добрый постапокалипсис, но этот его вариант вызывал в моей голове во время чтения беснующийся рой вопросов. Хоть в аннотации и указан город-герой Нью-Йорк, но он ли это на самом деле? Если он, то тогда где разрушенный Эмпайр Стейт Билдинг, или на худой конец Трамп Уорлд Тауэр? Где заваленная обломками былой цивилизации Таймс-Сквер? Какая катастрофа произошла? Что случилось с остальными городами? Была ли эта третья мировая война, или падение астероида, или может чудовище из фильма «Монстро» пробежало по всей Северной Америке, неся за собой смерти и разрушения? В книге об этом, к сожалению, не написано ни слова. Зато очень реалистично, в мрачных, серых тонах прописана атмосфера безысходности и обреченности. Прописана от лица главной героини. Эта книга ее дневник, ее письмо. В нем она рассказывает не о размерах разрушений и их причинах, а о масштабах своей личной катастрофы, о поисках брата и самой себя, сопровождающимися тяготами и лишениями, столкновениями с реалиями бедствующего города, делится эмоциями и чувствами, вызванными увиденным, услышанным, пережитым. Ну и самый главный вопрос, который остался без ответа – что произошло с главными героями? Смогли ли они вырваться из цепких лап тонущего и идущего на дно города? Над этим вопросом автор предлагает подумать нам самим, и в зависимости от цвета эмоционального спектра, преобладающего в наших головах, сформулировать свой ответ. Я для себя его уже сформулировал – мир, несущийся на большой скорости к своей гибели и подталкиваемый орущим, ликующим и одержимым безрассудными и идиотскими поступками и тягой к разрушениям человечеством, обречен. Ну а если говорить о книге, то она, хоть и оставила след в моих мозгах, но такой неглубокий и неотчетливый, что он скоро явно будет припорошен снегом повседневности и закрашен красками реальности.

  22 понравилось

  0

  81