Рецензия на книгу

• 

  takatalvi21 октября 2021 г.

  Был один сад...

  Как же приятно провалиться в книгу и прожить в ней не одну даже, а несколько жизней, ощутить силу неумолимого времени, посмотреть, как сменяются поколения, прочувствовать массу запахов, вкусов… Периодически выныривать и ошеломленно мотать головой, мол, где я, какой сейчас год, век, а сад, сад-то где? От кого я подобного точно не ожидала — так это от Марины Степновой. Нынче на русскую литературу вообще настрой унылый, а зря, как выясняется.

  Княгиня Борятинская живет в счастливом браке, в качестве забавы она приобретает в Воронежской губернии усадьбу Анна с роскошным садом и наслаждается жизнью, пока «на старости лет» (на сорок пятом году, господи боже мой) не беременеет, что не модно и практически недопустимо. Скандал, короче. Когда над родившейся Тусей кружит подозрение в немоте, скандал увеличивается в два раза минимум. О времена, о нравы. А самое жуткое в этом всем то, что читаешь, хихикаешь грустно над старыми устоями, а потом как молнией прошибает от мысли — практически ничего, в общем, не изменилось, разве что в интернетах будет больше криков в духе толерантности и гуманизма, но толку чуть — за спиной все равно посудачат ничуть не хуже, чем в окружении девятнадцативековой Борятинской.

  Ну да ладно, вернемся к нашим Тусям. Рождение девочки круто меняет жизнь семьи, и положение в усадьбе становится ненормальным даже по меркам современного наблюдателя — княгиня покидает свет и запирается в своем саду, который никогда не спит, бдит, в окошки заглядывает, — князь сматывает удочки, вместо него воцаряется врач Мейзель, по-тусиному — Грива. Так и варятся они, странное семейство, в своих проблемах, решить которые не могут даже деньги. Богатые тоже плачут. Только здесь они плачут по-особому, немо, так что и не поймешь, то ли призраки человеческого горя и непонимания рыдают, то ли просто ветер качает ветки в саду.

  Пишет Степнова изумительно, сочно — по-другому не скажешь. Читать было очень приятно, ну и в целом забирает, не оторваться. Идея с садом не нова, но какая разница, воплощена здорово, так что сад кажется ничуть не менее важным персонажем, чем Собор Парижской Богоматери у Гюго. Хотелось влепить жирную пятерку — да и влеплю, пожалуй, чего бы и нет, — но все-таки замечу один минус — линия с Радовичем показалась натянутой и почти такой же нелепой, как сам персонаж, никакая красота такому развитию событий не оправдание.

  Но на фоне всего остального этот недостаток бледнеет и меркнет. Точно буду читать и другие книги Степновой.

  90

  4,4K