Рецензия на книгу

• 

  d_barsykov21 октября 2021 г.

  Сергей Сезин жалуется на низкое качество книг о попаданцах, заполонивших полки книжных магазинов, но при этом садится сам за написание книги абсолютно на таком же уровне, без капли самобытности и даже намека на оригинальность сюжета, будто бы делая это по шаблону. По сюжету молодой человек из Петербурга с повадками типичного гопника попадает в разгар ВОВ, за считанные дни смиряется со своей судьбой и моментального постигает азы военного искусства, что только подчеркивает нелепость произведения. В романе изобилует описание технических моментов, что у рядового читателя зачастую отбивает интерес даже к хорошим книгам (Круз в некоторых книгах тем же самым грешил, например, но потом исправился), непонятно зачем вставляемые исторические сводки, статистические данные и авторские комментарии на эту тему в итоге заставляют задать вопрос: "А чего хотел написать автор-то? Свои размышления или художественный роман?", потому что все это идет в ущерб сильно сжатому повествованию, даже участие попаданца в своем первом бою из произведения вычеркнуто полностью, нас удостоили только краткой информацией, что немец разбил ему губу. Событий в книге описано минимум, вместо них множественные размышления главного героя, что приводит к отсутствию развития сюжета, а учитывая жанровую принадлежность - это сразу ставит на книге крест. Вишенкой на торте становится эпилог - чистой воды михалковщина, где Сезин разъясняет для непонятливого читателя, что же он имел ввиду, транслирует потоком свои пропахшие нафталином политические взгляды, призывая нас "думать и разбираться", но это окончательно портит и без того невысокое впечатление о его произведении, которое получает от меня минимальную оценку и приравнивается к современному литературному мусору, судьба которого - моментально кануть в небытие.

  5 понравилось

  336