Рецензия на книгу

• 

  InnaBerger

  21 октября 2021

  Теперь (после шокирующего перевода "Автобуса на Вудсток") я поняла, что книжный Морс мне нравится. И не настолько уж он далёк от своего экранного воплощения. Любитель логических построений, обладающий недюжинным воображением, позволяющим на основе одних и тех же фактов выстроить несколько совершенно разных теорий. Да, так он и действует, сначала придумывает теорию, а потом проверяет её прочность, попутно обзаводясь новыми фактами, подтверждающими или опровергающими его придумки. Поэтому читателям, применяющим простую линейную логику сложно понять как именно он приходит к таким порой парадоксальным, но вполне жизнеспособным выводам. А мне нравится! Это практически игра: есть несколько фактов, какие выводы ты можешь сделать? Чур в текст не подглядывать! А потом сравнить... Вот разве что железобетонная убеждённость в том, что пропавшая девушка мертва, сразу же вызывает сомнения. Но это же Морс - ошибается, разочаровывается в себе, теряет уверенность, и всё равно движется вперёд к решению задачки.
  Что ещё понравилось - свобода действия инспектора. Он как бы частное лицо, не обременённое служебными обязанностями и в то же время, наделённое определённой властью. Шерлок Холмс и Лестрейд или Пуаро и Джепп в одном флаконе. Постоянные и непрерывные придирки вышестоящего начальства, ограниченность бюджета и злобные происки конкурирующих организаций или, что чаще в нонешних трыллерах, именуемых по привычке детективами, противодействие криминального мира или психологические проблемы, полностью отсутствуют. Что, на мой взгляд, очень способствует восприятию именно детективной составляющей. Для меня это ценно.

  3 понравилось

  0

  208